107 



berechnete Barometerschwankung mit der an der Erdober- 

 flache wirklich beobachteten ubereinstiramen, wenn die oben 

 erwahnten Modificationen in der That nur ein Effect der Tem- 

 peratur- Variation der unterhalb liegenden Luftschichten sind. 

 Dies ist nun in der That der Fall, nur zeigt sich meist eine 

 Art «Ubercompensation», welche sicherlich nur daher riihrt 

 dass die aus den Beobachtungen abgeleiteten Temperatur- 

 Variationen etwas grossere Amplituden haben, als die wahre 

 Lufttemperatur, und dass auch die Eintrittszeiten der Extreme 

 verfriiht erscheinen gegeniiber letztere. Zum Beispiel (Zeit 

 iiberall von Mitternacht an gezahlt): 



Tagliche Barometeroscillation im Jahre 1890: 



Eiffel-Thurm beob. 0-014 sin (210 ? 3-4-//.v) 



-+-0-272 sin (142 9 3 -t-2nx) 

 reducirt 0-218 sin (45 ? 8h-/u-) 



4-0-284 sin (151 °7 + 2nx) 

 Paris beobachtet 0*153 sin (17 9 5-H7/.r) 



-f- 0-293 sin (150 9 1 -h2nx) 



Berechnet man den Gang der wahren Lufttemperatur aus 

 den Barometerstanden, und rechnet dann weiter wie oben, so 

 stimmen dieResultate vollig iiberein.Es wird dann auch allgemein 

 nachgewiesen, dass der tagliche Temperaturgang die friiher 

 beschriebenen Modificationen des Barometerganges auf den 

 Berggipfeln erzeugt. Fiir eine grossere Anzahl von Orten werden 

 zu diesem Zwecke die harmonischenConstituenten des taglichen 

 Temperaturganges berechnet fiir Gipfelstationen und Stationen 

 der Niederung. Das Resultat ist, dass (wenn x = fiir Mitter- 

 nacht) die Coefficienten p x und q x stets negativ sind, p z und q z 

 aber stets positiv bleiben, und man erhalt allgemein folgendes 

 Schema. 



Vorzeichen von /'j q x p., q, 



Temperatur-Variation und entspr. 



Druckvariation — — -+- -+- 



Barometer- Variation an der Erdober- 



flache -+- -f- + — 



Interferenz beider auf den Berggipfeln Abnahme Abnahme Zunahme Abnahme 



