175 



II ne faut pourtant pas oublier que M. HSveler ') a observe 

 que les racines de Phaseolus et de Zea Mais se conduisent d'une 

 maniere quelque peu analogue: elles se ramifient beaucoup 



abondamment dans les couches d'humus que dans les 

 couches de sable, de sorte que la composition du sol parait 

 avoir une grande influence sur la ramification des racines. 



Mes observations sur des racines prises dans la nature , sont 

 done insuffisantes; des cultures en sol sterilise permettraient 

 seules de decider si 1'accroissement intermittent est en rapport 

 avec l'infectiou. 



L'endophyte ne modifie que fort rarement la forme de l'organe 

 infeste. Dans le cours de mes recherches je n'en ai vu que 

 trois exemples. Le premier est celui des rhizoides du Zoopsia 

 (PI. XV, fig. la-d). Apres Finfection ils perdent leur forme 

 cylindrique et se renflent au sommet, a l'endroit oil le champi- 

 gnon a Thabitude d'entrer et ou il forme son tortil d'hyphes. 

 Mais quand Tinfection s'effectue ailleurs, a quelque distance 

 du sommet, comme on le voit dans la figure Id, le rhizoide se 

 renfle en cet endroit-lk. 



Dans les deux autres exemples observes, chez le Beg 



(PI. IX, fig. 1—4) et le Cotylanthera (PI. IX, fig. 6—9) Tinfec- 

 tion est suivie d'un epaississement du parenchyme cortical. 

 Les radicelles du Begonia prennent la forme de massues (elles 

 semblent arreter en meme temps leur allongement) et celles 

 du Cotylanthera sont renflees irregulierement en divers endroits; 

 j'ai deja parle de ces deux exemples dans le chapitre premier. 

 L'epaississement en question est du a la division, par des 

 cloisons tangentielles (et radiales?), des cellules appartenaut 

 aux couches parenchymateuses externes; l'epiderme et l'exo- 

 derme n'y prennent aucune part. Le cloisonnement s'c 

 seulement dans les cellules non occupees; la division est done 

 provoquee par l'endophyte niche dans les cellules voisines. 

 Cette influence se fait sentir a travers les cellules jusqu'k cel- 

 les de la couche suivante, mais elle semble ne pas s'etendre 



i) Pkingsheim's Jahrb. fur wias. Botanik; 1892, Bd XXIV, p. 295. 



