178 



Le noyau presente souvent des transformations plus ou 

 moins etendues. Chez la plupart des especes les changements 

 se bornent a un agrandissement plus ou moins considerable, 

 accompagne parfois d'une multiplication des corpuscules nu- 

 cleases. Chez le Phajus et le MyrmecMs, entre autres, il n'y 

 a que peu de differences entre le noyau normal et le noyau 

 de la cellule envahie, mais elles sont beaucoup plus accusees 



chez le Gonyanthes et le Dysoxyhm (PI. XV, fig. &d , t 



Le Lecanorchis est cependant la seule plante ou j'ai vu les 

 noyaux subir une transformation complete: son accroissement 

 est le prelude d'une division repetee. Celle-ci est toujours 

 directe, comme le font voir les figures 3 et 4a— i, PI. XIV. La 

 figure 4<z represente le noyau d'une cellule inhabitee et le U 

 celui d'une cellule occupee par l'endophyte; le dernier ne s'est 

 pas encore divise. Les noyaux des figures 4c— e (chaque figure 

 prise dans une cellule differente) se sont deja divises ou bien 

 se trouvent en voie de division ; dans les figures 4/ et Wi la 

 fragmentation se repete et dans la figure % il s'est deja forme 



quatre noyaux-filles , munis chacun de deux a quatre corpuscules 

 nueleaires. 



Quelques-uns des auteurs qui sont cites dans le cours de ce 



travail, ont aussi remarque des noyaux agrandis dans des 



cellules infestees, mais aucun d'eux ne mentionne leur division. 



M. Treub a vu cependant, dans le prothalle de Lycopodium 



PUegmaria des noyaux de forme etrange dans les cellules 

 infestees internes 1 ). 



On connait d'ailleurs deux autres cas oil les noyaux de 

 cellules qui sont soumises a l'influence d'un organisme etranger, 

 se divisent plusieurs fois de suite et toujours d'une maniere 

 directe. M. Prilleux 2 ) a signale le premier de ces cas dans 

 des tissus hypertrophies sous Taction des piqures de pucerons , 

 et M. Treub signale la fragmentation du noyau dans les racines 

 de canne a sucre infestees par le Heterodera javanica 3 ). Dans 



1) Annalea, T. V, p. 113; PL XXII, fig. 12, 13. 



2) Ann. des Sc. nat., Botanique, Se"rie VI, T. 10 (1881) p 352 



3) Annates, T. VI, p. 95; PI. X, fig. 1-6. 



