227 



auf Grand einer rein biologischen Untersuchung gekommen 

 bin: dass namlich die Cotylanthera tenuis Bl. eine saprophy- 

 tische Lebensweise fuhrt. 



Es ist aucb sicher, dass die Cotylanthera und die sie bewoh- 

 nende Pilzspecies in einem gewissen Wechselverhaltnisse zu 

 zu einander stehen. Wir mussen sie nach der Eintheilung, wie 

 sie Frank ') gegeben, den „pilzverdauenden Pflanzen" zuzahlen 

 und zwar den chlorophyllfreien Humusbewohnern , bei denen 

 eine endotrophe Mycorhiza ausgebildet ist. 



Weitere Untersuchungen werden uns wahrscheinlich ganz ahn- 

 liche Verh&ltnisse beziiglich der iibrigen Arten dieses Genus lehren. 



B. Spross. 



Wie bei den bisher untersuchten saprophytischen Gentiana- 

 ceen, so sind auch hier die anatomischen Verhaltnisse hSchst 



einfache. 



Die Gefassbundel sind in den Sprossen zu einem nicht voll- 

 standig geschlossenen Ringe, innerhalb welches das ziemlich 

 machtig entwickelte Mark zu liegen kommt, angeordnet und, 

 wie es Gilg 2 ) iiberhaupt kiirzlich fur die Gentianoideae nach- 

 gewiesen hat, bieollateral entwickelt. (T. XVI. Fig. 4.) Manch- 

 mal war ich im Zweifel, ob icli Siebrohrenstrange nicht als 

 markstandig bezeichnen sollte ; doch die Angabe Johow's 3 ) be- 

 treffs Voyria, bei der concentrisch (und zw. innen Xylem, 

 aussen Phloem) gebaute Gefassbundel vorkonimen, hat mir, so 

 glaube ich, den richtigen Weg gewiesen. 



Die wenigen Gefasse sind nicht allzu weitlumig, unregel- 

 massig netzfaserformig verdickt und verholzt. Hie und da sind 

 die schief oder auch quer gestellten Wande, welche die Zellen 

 urspriinglich trennten, nicht vollstandig resorbiert, und ist 

 dann die Verbindung zwischen den einzelnen Lumina nur mit- 

 telst grosser Poren hergestellt. Bei der Fachenansicht der Hori- 



1) Frank: Lehrbuch der Botanik. Leipzig 1892 I. p. 559. 



2) Gilg: Gentianaceae 1. c. p. 52. 



3) Johow: I.e. Bd. 16 p. 436. 



