339 



sein, dass in den bereits angelegten Trennungs 

 schichten Zustande hervorgerufen wurden, wel 

 che die Loslosung der Blatter zur Folge hatten. 



Ehe ich den Vorgang der Loslosung zu erklaren unternehme 

 muss ich noch vorausschicken , dass in den drei Sommern, in 

 welchen ich Beobachtungen fiber den Laubfall infolge se- 

 cundarer Regenwirkung anstellte (1893—1896), ich stets 

 bemerkte, dass die Laubablosung nach Regen eine desto star- 

 kere war, je trockener die Periode sich gestaltete, welche dem 

 Regen vorangegangen war. 



Die secund&re Wirkung des Regens als Ursache des Laub- 

 falles erklart sich nun aus Versuchen, welche schon fruher, 

 theils von mir, theils von Molisch angestellt wurden. 



Tm Jahre 1881 machte ich einige Beobachtungen uber das 

 Verhalten trocken gehaltener und hierauf plotzlich und stark 

 begossener in Topfen cultivirter Stocke von Azalea indica, deren 

 Zweige sich bald nach dem Begiessen entblatterten. Die Ent- 

 blatterung war eine desto vollstandigere und auch eine desto 

 raschere , je starker die Blatter gewelkt waren und je reichlicher 

 die letztern mit Wasser besprengt worden waren. Die Beding- 

 ungen der Ablosung der Blatter kSnnen so weit getrieben 

 werden, dass die vollstandige Ablosung des Laubes in einer 

 his wenigen Stunden sich vollzieht. Die Ablosung tritt, wie ich 

 noch bemerken mochte, nach Trockenwerden der in den 

 J-opfen befindlichen Erde schon ein, wenn die Verminderun 

 der Blatttumescenz ausserlich noch sar nicht erkennbar 



o 



b VU^ ^.V/^ U ^^V^^X^^UV^ & 



worden ist 1 ). 



Molisch hat im Anschluss an diese meine Beobachtung den 

 ^egenstand weiter verfolgt , und hat die gleichen Resultate bei 

 zanlreichen anderen Pflanzen gewonnen {JEvonymas japonicus , 

 Fuchsia sp. , Goldfussia isophylla , Mimosa pudia und Ficus elastica) J ). 



Sowohl ich als Molisch fanden als Ursache der AblQsung plotz- 



1 ) Ich habe seinerzeit meine diesbeziiglichen Aufzeichnungen Herrn Prf. Molisch 

 zar VerfQgung gestellt, welcher dieselben in seiner zuletzt genannten Abhandlung 

 (P. 154) mittheilte. 



2) Molisch 1. c. p. 155. 



