34 
considérés comme especes nouvelles, nous les avons pour la plupart 
figurées dans les planches qui accompagnent ce travail. Beaucoup | 
d’especes citées, sont en outre suivies de remarques. Nous n’avons 4q 
pas tenu compte dans l’exposé suivant de certaines Algues appar- — 
tenant au genre Cephaleuros et aux formes voisines , car quoique — 
les matériaux de ces Algues soient particulitrement abondants . 
dans les récoltes de M. Massart, nous avons cru bien faire en : 
attendant, pour leur étude complete, le retour de M. G. Clautriau, 
actuellement encore & Buitenzorg, qui nous a promis une — 
ample moisson d’Algues. 
Il nous reste, avant de terminer ces quelques mots d’intro- | 
nunération des Algues observées, a remercier vive- a 
ment M. Massart pour les matériaux algologiques qu’il a bien 
voulu récolter & notre intention dans les environs de Buitenzorg. 
Nous adressons aussi nos sinctres remerciements & M. Hiero- 
nymus de Berlin et & M. Bornet 2 Paris, qui nous ont aidé 
envoi de déterminations ou la révision d’échantillons | 
critiques, soit par Venyoi de fragments d’Algues des mémes 
duction & 1’é 
soit par |’ 
régions, 
Bruxelles, décembre 1896. 
ee 
CYAnopuycéss. 
Coelosphaerium. 
l. Coelosphaerium Ku 
: etzingianum Naeg. 
Tjiomas (Massart n. 521), 
Chamaesiphon. 
2. Chamaesiphon confervicola A. Br. 
Jardin botanique de Buitenzorg (Massart n. 532). 
Tolypothrix. 
3. Tolypothriz tj 
ipanasensis De Wild. nov. spec., pl a 
AIV fig, To-}7. 
Filaments réunis en touffes plus ou moins élevées, formant un re 
‘ipo EF al ea 
Ne PC RE? Ne ees 
ee ee es a 
aston 
a 
a 
