56 
nous ne le pensons plus des matériaux nombreux et de prove- 
nance variée, que nous avons pu analyser depuis, nous ont 
montré une espece polymorphe, mais assez facile } distinguer 
: 
comme toutes les autres especes du méme genre. 
Quoique nous ayons laissé en téte de ce paragraphe le nom — 
»crassisepta” qui rappelle l'espece créée par M. Karsten, nous | 
ne sommes nullement partisan de la conservation de ce nom. — 
Nous ne voyons pas l’utilité de donner une valeur 2 un ce 2 
ractere qui n’en a pas. Nous le repétons, l’épaississement de 
la paroi transverse se retrouve dans beaucoup de formes euro- | 
péennes que l’on n’a jamais été tenté de séparer du type. 
33. Trentepohlia arborum (Ag.) Hariot in Journ. de bot. 
HT (1889) p. 383 et De Wild. in Notarisia 1896 p. 87. 
(Massart n. 396), Jardin botanique de Buitenzorg (Massart 7 
n. 403, 931). Tjibodas (Massart n. 1141, 1230, 1325, 1547). 
Forét de Tjibodas (Massart n. 1242), 
Oss. — Nous comprenons cette espdce dans le sens large, tel 
que nous l’avons exposé antérieurement dans nos ,Notes sur 
quelques especes du genre 7'rentepohlia”'). Les échantillons fort 
beaux rapportés par M. Massart, nous ont permis de vérifier 
certains faits que nous avions remarqué sur les matériaux de 
Costa-Rica. L’examen des 7’. arborum de Java nous a convaineu 
que la synonymie de cette espéce était bien celle que nous — 
lui avions accordée. Nous avons retrouvé comme le font dail- 2 
leurs voir les figures de notre planche, les rameaux volubiles > 
qui accrochent les filaments les uns aux autres. Les memes 
figures montrent encore la prolifération, repetée un grand 
nombre de fois, des cellules supports de fructification. Ces sup- 
ports de fructifications , etagés communiquent aux filaments uD 
aspect tres curieux, 
C'est certainement une des especes, les plus variables du 
genre, il ne serait nullement étonnant que nous soyons amené 
ultérieurement & lui Tapporter d’autres synonymes. 
eerily 5 
1) In Ann. Soc, belge de Microscopie t. XVIII (1894) p, 5. 
Si A hPa 
ore 
