16 
hiufig und nur unter giinstigen Umstinden entwickelt. Bei 
weitem die Mehrzahl aller Bliithen scheint ohne weiteres m 
verfaulen und den Angriffen mannichfaltiger Thiere zu erliegen. 
Selbst Autoren wie Haax, die zu wiederholten Malen den 
Fundort besuchen konnten, wissen wohl von vielen verfaulten 
Blumen und Knospen zu reden, ohne die Frucht jemals ge- 
sehen zu haben. Obgleich die Aufmerksamkeit der eingeborenen 
Sammler des Gartens zu Buitenzorg durch Trevs zu wieder- 
holten Malen auf diesen Punkt gelenkt wurde, ist es doch nie- 
mals gelungen eine Frucht der Brugmansia Zippelii zu erhalten. 
Und was wir von Frichten der Gattung Rafflesia kennen be- 
schrinkt sich auf folgende wenige Funde. Von R. Arnoldi wird 
R. Browns Originalfrucht im British Museum verwahrt. Sie ist 
vollkommen reif. Hine zweite gleichfalls reife Frucht derselben 
Art hat Beccari aus Sumatra (Padang, Kajoe tanam) gebracht, 
deren Halfte ich seiner Gtite verdanke. Eine vollkommen reife 
Frucht der R. Rochussenii hat pz Varesz abgebildet, das Ori- 
ginal wird im Museum des botanischen Gartens zu Leiden ver 
wahrt. Ebendaselbst ist noch eine zweite jugendliche F rucht 
derselben Species vorhanden, und eine dritte gleichfalls erst 
halbausgebildete fand ich, als ich in Java mich aufhielt, iD 
einem grossen Gefiiss mit Rafflesien vor, die seinerzeit vom 
Salak herunter gebracht und, weil Trevs gerade an einem 
schweren Fieberanfall darniederlag, ohne genaue Besichtiguns 
in Alkohol geworfen worden waren. Von allen den Leiden? 
Exemplaren konnte ich durch die nicht genug 20 rihmente 
Liberalitét Surincars Abschnitte untersuchen; von der letater- 
wahnten Frucht ist die Halfte in Buitenzorg verblieben, die 
andere hat mir Trev mit gewohnter Liebenswirdigkeit ais 
Geschenk gemacht. Ein Stick der Beccarischen F rucht ag 
_ B. Arworp e findet sich im botanischen Institut zu Strassburg, die 
ibrigen erwihnten Materialien sind aus meinem Besitz ” 
botanische Museum zu Berlin iibergegangen. 
Die Samen aus der reifen Frucht der R. Rochussenii erwies® 
sich denen der R. Arnoldi so ahnlich ‘dass nicht einmal & 
augenfalliger specifischer Unterschied beider nachweisbat wr 
