58 
ist schén weniger gut fiir das Gebiiude. Das 12 mM.-Diafragma 
endlich ist gut fir das Grin aber viel schlechter fir das 
Gebiude, Galt es also das Grin zu fotografiren, dann wide 
zu der verwendeten Beleuchtungszeit die Blende 12 am besten 
passen. Wire das Gebiude die Hauptsache dann wiirde sich 
' Diafragma 3 empfehlen. Wenn dagegen eine allgemeine Ansicht 
von der betreffenden Stelle erwtinscht ware, dann wiirde 
Blende 6 die beste sein. 
Wenn man auf diese Weise gelernt hat wenigstens ungefiihr 
die Qualitat der Beleuchtung einer Platte zu beurtheilen, dann 
kann man daran gehen die Entwicklung naiher zu studiren, 
Bis dahin setzte ich voraus, das nur die Entwicklungsweise, 
die fiir normal beleuchtete Platten angegeben wird, verwendet 
wurde. 
Zunichst ist es nun die Frage welcher Entwickler wohl am 
meisten empfelenswerth ware, denn es giebt deren bekanntlich 
eine grosse Anzahl. 
Wahrscheinlich giebt es zahlreiche, die gut sind. Persénlich 
kenne ich vier mit welchen ich ganz gute Resultate erhalten 
habe: Kisenoxalat, Hydrochinon, Pyrocatechin und Diamidofenol. 
Es hat hier aber besonders die gréssere oder geringere Com- 
plicirtheit des Entwicklers viel Wichtigkeit; und in Anbetracht 
dieser Frage trage ich keinen Anstand zu erkliren dass das _ 
Diamidofenol den besten Entwickler bildet, den ich kenne. 
Das Diamidofenol wird von dem bertihmten Hause Lowiie 
ET SES FILs zu Lyon fir die Fotografie hergestellt und hat die 
folgenden grossen Vortheile: 
1. Es giebt einen Entwickler von ausgezeichneter Qualitat. 
2. Beim Lichtabschluss halt sich das Pulver unbestimmt lang. 
3. Im Entwickelungsbade ist ausser dem genannten Stoff nut 
noch Natriumsulfit nothwendig, 
4, Es lost sich in einer Natriumsulfitlésung sehr leicht. 
Das Bad wird unmittelbar yor dem Gebrauch hergestellt. 
Dazu halt man eine 10 Procentige Lésung von anhydrischem 
Natriumsulfit vorratig, nimmt hiervon fiir eine 13 < 18 eM. P latte 
circa 30 cub, cent., fiillt an mit 70 Wasser so dass man eine 
