70 
~eulum” mehr als hundertmal bei verschiedenen Formen beo- 
bachtet. In der ,Theoria generationis (II. ed. 1798 p. 132) gibt 
er eine dhnliche Schilderung, und figt hinzu, es sehe aus, als 
ob die innere Masse durch ein Diaphragma gepresst wiirde. 
Tuorer (a.a.0.) hat bei Funaria und Polytrichum commune 
das Offnen beschrieben. Bei ersterer gibt er an, dass die 
Cuticula am Scheitel platze, bei letzterer ,Quelques-unes des 
cellules terminales de l’enveloppe sont projetées au dehors.” 
Es ist wie die Angaben Hepwie’s und Tuvrer’s zeigen, also 
nicht richtig, wenn in einer neuerdings erschienenen kleinen 
Mittheilung von Scuaar?) angegeben wird ,von besonderen 
Differenzirungen, welche zur Offnung der reifen Moosantheri- 
dien fihren, ist in der Litteratur nirgends die Rede,” in der 
Litteratur der jiingsten Zeit sind diese Verhiltnisse allerdings 
nicht berticksichtigt worden, wohl aber in der Alteren. 
Scuaar fiigt der Schilderung Tuurer’s hinzu, dass die 
scheitelstindigen Zellen des Polytrichum-Antheridiums starke 
Schleimverdickungen der Membranen zeigen, er nimmt wie 
Tuurer an, dass die scheitelstindigen Zellen nach dem Reissen 
der Cuticula ausser Verband treten, und durch den Riss der 
Cuticula gleichzeitig mit den in den verquollenen Membranen 
ihrer Mutterzellen eingehiillten Spermatozoiden nach aussen 
treten. 
Ich untersuchte die Entleerung der Anthenidien bei Funaria, 
Mnium, Splachnum, Catharinea , Polytrichum und fand sie bel 
allen wesentlich gleich verlaufend, Im Gegensatz gegen die Leber- 
moosantheridien besitzen die Laubmoosantheridien eine besonders 
ausgebildete, von dem tibrigen Theile der Antheridienwand 
scharf abgegrenzte, schon von Hxpwic bemerkte » Offnungs- 
kappe.” Diese kann aus einer apikalen Zellen bestehen (so bel 
Funaria, wo aber auch zwei , und vielleicht gelegentlich mehr 
Kappenzellen vorkommen) oder aus mehreren (Mnium, Poly- 
trichum). Legt man reife Antheridien von Mnium zunichst 
1) Uber den Bau und die Art der Entleerung der reifen Antheridien bei Poly- 
trichum, Bei der deutschen botan. Gesellsch. XV (1897) p. 479. 
