129 
sentlichen darin ,den Zusammenhang zwischen Anpassung an 
ee bestimmte Lebensweise und geographische Verbreitung im 
Allgemeinen” zu beleuchten (p. 194). Nur hier und da wurden 
einige der in die Pflanzengeschichte tberspielenden Momente 
kurz gestreift, z. B. die Besiedelungsfrage der Siidsee-Inseln 
(p. 195), die Ursprungsfrage der Mangrove (p. 88); alle solche 
Fragen sind ja auch eher vom Standpunkt der Systematik und 
Pflanzengeographie, als auf Grundlage der Anatomie und Bio- 
logie zur Entscheidung zu bringen. 
Ebenso wurde eine der aller auffallendsten Momente der 
Strandpflanzen-Verbreitung nur angedeutet, nicht erklirt, nem- 
lich der schroffe Gegensatz zwischen der amerikanischen (incl. 
_Westafrikanischen) und der asiatischen (incl. ostafrikanischen 
und polynesischen) Strandflora. Da dieser Gegensatz durch eine 
Analyse der betr. Pflanzen noch weit scharfer in den Vorder- 
gtund gestellt werden kann, so wollen wir versuchen, dieses 
hier etwas genauer auszufiihren. 
Scuimper zihlt unter seinen 3371) aufgeftihrten Arten der 
indo-malayischen Strandflora 32 (nach meiner Zihlung sind es 
Sogar 43), die beiden Welttheilen gemeinsam sind. Macht man 
Sich aber eine Liste derselben, so sieht man, dass nur ein sehr 
Kleiner Theil derselben aus echten Strandbewohnern besteht, 
dass hingegen der bei weitem gréssere Theil von Pflanzen ge- 
 bildet wird, die ebenso gut im Inlande, sei es an Salzstellen, 
_ Sel es in Ruderalformationen, Feldern oder Sandflachen, sei es 
in offenen Steppen oder Grasland, sei es in geschlossenen 
Savannen, Gebiisch oder Wald gedeihen. 
Indem wir die in Betracht kommenden Pflanzen nach diesen 
Kategorien gruppieren wollen, sei nur noch vorausgeschickt, 
ee , 
ot bis dicht an den Strand tritt, Verhiltnisee, 
‘nteusiven Bebauung und der Entfernung der Gebirge von den K 
lten, tiberaus hiufig aber in den Buchten von Neu-Guinea, 
Molukken y. 8. w. begegnet. A 
Ann, Jard. Buitenz. Supplément II. 
der Philippinen, 
