SGD 
Pee en 
+, 
p w 
\ 
114 
ihm unwichtiger Arten heraussuchen; gar bald 
vergeht ihm die Lust an den solchergestalt er- 
schwerten botanischen Studien! 
In den Gewächshäusern sieht es in der Regel 
etwas besser aus. ‘Denn da die dort gezogenen 
Pflanzen einer sorgsamern Pflege bedürfen und 
dem Gärtner häufiger durch die Hand gehen, 
so wird die bei ihnen einreissende Unordnung 
leichter bemerkt und beseitigt. Doch die Menge 
der auch hier unbeachtet oder ganz nutzlos 
vegetirenden Gewächse ist bedeutend. Wir haben 
noch nicht gehört, dass der Director eines klei- 
neren und ärmlich dotirten Gartens sich die Mühe 
gegeben hätte, eine verständige Auswahl der zur 
Illustration der Terminologie und der Pflanzen- 
familien, so wie für anatomische und physiolo- 
gische Zwecke unumgänglich nothwendigen Ge- 
wächse zu treffensund alles, die Kräfte des In- 
stitutes Ubersteigende zu beseitigen. Und doch 
wäre dieses ebenso nothwendig als nützlich! 
Statt der vielen Tausende: von unbeachteten 
oder falsch benannten Gewächse, welche häufig 
die überwiegende Masse des Vorhandenen aus- 
machen, würde es, besonders für die kleineren 
Gärten, viel zweckdienlicher sein, wenn deren 
Divestoren sich mit einer geri ingeren Anzahl, aber 
lichst aviela Pflanzenfamilien, so wie in beson- 
deren Abtheilungen auf diejenigen Gewächse 
beschränken wollten, welche für den Landbau, 
die Forstwirthschaft, die Pharmacie und Tech- 
nik von Wichtigkeit sind und für deren fort- 
dauernd richtige Eliquettirung Sorge trügen. 
Auch mit geringen Mitteln wären sie dann im 
Stande, für die Wissenschaft Erhebliches zu 
leisten. In Bezug auf unrichtige Benennungen 
sind aber manche botanische Gärten seit einer 
langen Reihe von Jahren mit Recht so ver- 
rufen, dass die von ihnen — artigkeitshalber - 
alljährlich bezogenen Sämereien von den Vor- 
stehern besserer Institute gleich bei ihrer An- 
kunft vernichtet werden, um den eigenen Garten 
nicht zu verunreinigen! Die Benennung der 
Pflanzen liegt fast in allen botanischen Gärten 
im Argen. Die Directoren haben gewöhnlich 
weder Zeit noch Lust, sich der mühsamen und 
undankbaren Arbeit der Revision gewissenhaft 
zu unterziehen, sie greifen lieber einige wenige, 
ihnen als neu oder zweifelhaft erschienene Pflan- 
zen auf gutes Glück heraus, um dieselben am 
Schlusse der Samenkataloge zu beschreiben, ob- 
schon es sich komisch genug häufig trifft, dass 
wea 
sie gerade von diesen keinen Samen zu offeriren 
im Stande sind. Ohne im Geringsten diese in 
neuerer Zeit allgemein gewordene Sitte tadeln 
zu wollen, so darf man doch hiernach weder 
die amtliche Thätigkeit des Directors, noch die 
Trefflichkeit des Gartens bemessen. Das Beamten- 
personal der meisten botanischen Gärten besteht 
aus dem Director, Gärtner und mehreren Ge- 
hülfen; nur selten ist noch ein Assistent ange- 
stellt, welchem die Pflicht für die richtige Be- 
nennung und Etiquettirung der Pflanzen zu sorgen 
obliegt. In diesem Falle ist aber dessen Remu- 
neration so geringfiigig, dass man nur sehr un- 
bedeutende Ansprüche an seine Thätigkeit zu 
machen berechtigt ist. Uns ist ein botanischer 
Garten bekannt, dessen Erhaltung jährlich viele 
Tausend Thaler kostet und in welchem angeb- 
lich über 16000 Pflanzenarten gezogen werden, 
doch die Anstellung eines Assistenten wurde 
nicht allein gänzlich zurückgewiesen, sondern 
selbst die freiwillige unentgeltliche Arbeit eines 
jüngeren, keinesweges unbekannten Gelehrten 
durch ein von dem Director des Gartens veran- 
lasstes Ministerialrescript inhibirt, weil das Direc- 
torium sich die Bestimmung und Beschreibung 
der Gewächse ausschliesslich vorbehalten habe! 
rag a 
Der Cedron.*) 
Der Cedron (Simaba Cedron, Planch.) war 
höchst wahrscheinlich seit undenkbaren Zeiten 
den Eingebornen Neu-Granada's bekannt; schon 
früh gelangte er zur Kenntniss der Europäer, 
und ward zuerst in der „Geschichte der Buc- 
caniere“, einem Werke, welches 1699 in Lon- 
don erschien, erwähnt. Der Gebrauch des Cedron 
als Gegenmittel für die Folgen von Schlangen- 
bissen, so wie der Fundort desselben — die 
Insel Coyba an der Küste von Veraguas — sind 
darinnen mit Bestimmtheit angegeben; die Auto- 
rität, auf welche jene Angaben sich. stützen, 
ob die der Eingebornen oder der Seeräuber, 
ist jedoch mit Stillschweigen übergangen. Sollten 
die Buccaniere als Autorität dastehen, so müssten 
dieselben ohne Zweifel bei ihren Raubfahrten 
auf dem Flusse Magdalena mit dem Cedron ver- 
traut geworden sein; denn bis unlängst war das 
Vorkommen desselben auf der Landenge von 
Panama unbekannt und die Samen wurden immer 
von Cartagena aus eingeführt. Einer Mittheilung 
*) Dieser Aufsatz erscheint gleichzeitig im Londoner 
Phytologist 
eh 
LA Lae ST ee 
CRY 
