ae 
mg a A 
2 Ngr. für 
» Nunquam 
Er PTRO am 
i.u. 15. ie Monats | 
des tafe zang 
die Petitzeile. 
Redacteur: 
Berthold Seeman 
in London 
BDeifldhriff für die gefammle J 
— BONPLANDIA. .. = 
otiosus.‘ 
nt Garden, 
à Paris Fr. Klincksieck, 
= - ae 
H = 
| in ER ‘Williams oar 
| Norgate hex , BedfordStre 
Co 
11, rue de Lille. i 
leger: 
Carl Rümpler 
in Hannover. 
Jofanik. 
Officielles Organ der K. Leopold. -Carol. Akademie der Naturforscher. 
NA 
We D 
I. Jahrgang. Hannover, 15. October 1853. 
Inhalt: Die 30. Versammlung deutscher Naturforscher und Ärzte in Tübingen. — Zeitung (Deutschland; 
Frankreich ; Aliens - — Am tlicher 
Die 30. Versammlung deutscher Natur- 
forscher und Arzte in Tübingen. 
Als die 29. Taia deutscher Natur- 
forscher und Ärzte auf Heyfelder’s Anregung | 
Tübingen zum Sitze ihrer Verhandlungen für 
das Jahr 1853 und Professor Hugo von Mohl 
zum ersten Geschäftsführer erwählte, wünschte 
sie der alten Universitätsstadt einen Beweis der 
Verehrung und dem grossen Pflanzenphysiologen 
ein Zeichen ihres Vertrauens zu geben. Tübin- 
gen hat durch die freundliche Aufnahme, die 
es seinen Gästen im letzten September bereitete, 
hinreichend bewiesen, dass es diese Huldigung 
zu schätzen gewusst. Professor von Mohl 
hingegen hat das zutrauliche Entgegenkommen 
seiner Collegen durch Schroffheit zurückgewiesen 
und das Vertrauen, das man in ihn setzte, ge- 
missbraucht. Anstatt die Versammlung zu för- 
dern, hat er Alles aufgeboten, um dieselbe zu 
hintertreiben, und als ihm dieses nicht gelang, 
ist er, Krankheit vorschützend, nach Italien ge- 
reist. Zuvor hat er jedoch noch manches ver- 
sucht, um auch andere Gelehrte abzuhalten,” der 
Tübinger Versammlung beizuwohnen, besonders _ 
dadurch, dass er verbreitete, Tübingen könne | 
kaum 80 Fremde aufnehmen, gewiss ein sehr | 
grundloses Geschwätz, wenn man erwägt, dass 
581 Theilnehmer an der Versammlung vollkom- 
men Platz hatten und dass auch fast auf jeder | 
Strasse zu vermiethende Zimmer anzutreffen 
waren, ja wenn auch 2000 Fremde mehr ge- 
kommen, sie würden sicher alle ihr Stübchen 
und Bett erhalten haben können. 
Fragen wir nach dem Grunde dieser Feind- 
| 
es ee 
Theil (Neu Bene Mitglieder; 
Preise; Verna gs-Urkunde 
+ Anz 
Zum aeoe: 
seligkeit gegen die Versammlung, so ist er le- 
diglich in Professor von Mohl’s eigenem mür- 
rischen, abstossenden Wesen zu suchen. Von 
Mohl steht in Tübingen ganz isolirt, der eine 
Theil seiner Collegen hasst, der ander fürchtet 
ihn. Eine solche Persönlichkeit war nicht ge- 
eignet, einer Versammlung zu präsidiren, in 
der Gemüthlichkeit und heiterer Scherz mit der 
ernsten Wissenschaft Hand in Hand gehen; die 
Wahl desselben war durchaus verwerflich, und 
diejenigen, welche näher mit Mohl’s Charakter 
bekannt, nahmen keinen Anstand, sie unumwunden 
zu verdammen. Niemand wagte jedoch zu ahnen, 
dass der erwählte erste Geschäftsführer sich so 
weit vergessen würde, eine Intrigue gegen eine 
Versammlung ins Werk zu setzen, die ihm auf 
die ehrerbietigste Weise entgegengekommen, die 
Vertreter der deutschen Wissenschaft so zu ver- 
höhnen. 
Gegen das Betragen Professors von Mohl, 
des ersten Geschäftsführers, sticht das des Pro- 
fessors Bruns, des zweiten Geschäftsführers, 
vortheilhaft ab. Professor Bruns hat mit einer 
bewunderungswürdigen Ausdauer nicht allein 
gegen die Intriguen Mohl’s und dessen Familie 
angekämpft, sondern auch mit lobenswerthem 
Eifer die Vorbereitungen zu der Versammlung 
und die obere Leitung der Sitzungen betrieben, 
und sich dadurch den bleibenden Dank Deutsch- 
lands im Allgemeinen und der Wissenschaft im 
Besondern erworben. Die Verdienste des Pro- 
fessors Bruns können kaum zu hoch ange- 
schlagen werden; denn wer weiss, wenn die 
Tübinger Versammlung nicht zu Stande gekom- 
ob nicht das ganze Institut, das bereits 
men, 
