26 



die Spitze des Eichens selbst offenbar die 

 Narbe und deren Function, sowie der rohrige 

 Hals des hohlen Ovariums den zelligen Leitungs- 

 canal des Griffels und indem letzterer von aus- 

 serster fadlicher Lange (Proteaceae etc.) bis zur 

 punktformigen Kiirze bei den Piperaceen allma- 

 lig verkiimmert, findet eben durch diese ein fast 

 unmerklicher Uebergang zu der zwar inangelhaf- 

 ten, aber doch immerhin analogen Bildung der 

 Coniferen statt: so dass diese Zustande die syste- 

 matische Nachbarschaft der respectiven Gewaehse 



recht wohl vertragen, aber durchaus nicht er- 



machtigen 



und 



geeiemet 



o 



erscheinen, diese Ge- 



\bweichung 



wachse ausschliesslich um dieser 

 willen in zwei heterogene Gruppen zu sondern. 

 — Haben wir doch im Thierreiche einen ganz 

 gleichen Bildungsfall, ohne dass ein gleiches Ge- 

 wicht zur systematisehen Trennung darauf gelegt 

 wird und gelegt werden darf. Thiere mit Scheide 

 und failopischen Ei- und Samenleitern gehen durch 

 die ohne Scheide (Mammalia, Aves atque Am- 

 phibia tecta monotremata) zu denen allmalig iiber, 

 bei welchen die Eier ausserhalb des miitterlichen 

 Korpers befruchtet werden (Gymnarnphibia et 

 Pisces plurimi quasi atremata), wahrend bei noch 

 niederen Gliederthieren (Insecta, Araclmidia et 

 Crustacea) wieder die vollkomnmere zweitgenannte 



der Monotremen 



Structur und 



auftritt. 



Begattungsweise 



Wer konnte nun hiernach die Mam- 



malia vulvata atque vaginata seu ditremata, dann 

 Mammalia monotremata (Aves , Amphibia tecta, 

 Moliusca et Articulata [Insecta, Arachnidia et 

 Crustacea]) einerseits zusammen als Angiospermia 

 und andererseits als Gymnospermia diejenigen auf- 

 stellen, welche ohne alle Begattung die Eier aus- 

 serhalb des miitterlichen Korpers befruchten (Gym- 

 narnphibia et Pisces quasi atremata) u. ft. w. Us 



eben so verwirrtes Arrangement 

 wie die uralte Eintheilung der Thiere in 



wiirde das 



geben, 



Animalia pedata et apoda, oder in polypoda, te- 

 trapoda (quadrupedia), dipoda (bipedia) und apoda 

 (expedia): da in den letzteren Gruppen Thiere 

 aus alien naturliehen Klassen wie Straflinge oder 

 Irre in ihrern gemeinsamen Detentionat zusam- 

 mengebracht werden und eine Klasse von Vier- 

 fiissern sowohl die Mammalien als Amphibien 

 theilweise vereinigen, oder ausschliessen und letz- 



tere den warmblutigen Vogeln riicksichtslos iiber- 

 ordnen wiirde! 



Es ist vielmelir leicht einzusehen, dass die 

 Coniferen sich nicht allein im Bliithen- und Frucht- 

 batie zunachst an die Amentaceen anschliessen, son- 

 dern durch Ephedra ihrer- und Casuarina dieser- 

 seits sogar 

 durch die 



auch in Bau und Gestalt darin, wie 

 Cycadeen oder Zapfenpalmen in die 

 wahren Palmen iibergehen. Da nun bei jenen 

 sonacli die einzelnen Eichen mit ihrer Hiille je 

 ein Ovarium mit bloss 



fehlgeschlaerenem 



Griffel 



und Narbe darstellen, so ist ein Zapfen nicht als 

 eine zusammengesetzte , mehr- bis vielsamige 

 Frucht, sondern als ein aus eineiigen Bliithen und 

 demnachst aus einsamigen Fruchten zusammen- 



Benennungen 



gesetzter, respective Bliithen-, oder Fruchtstand 

 (inflorescentia, vel fructescentia) zu betrachten! 



Noch mehr als jene Art Eintheilung Grise- 

 bachs in Gymnospermia und Angiospermia ist 

 eben diese grundfalsche Benennung zu verwerfen. 

 Denn da der Unterschied von der Nackt- oder 

 Bedecktheit der Eichen (<oa, ovula) entnommen 

 wurde, so ist ja dabei von dem kiinftigen Frucht- 

 und Samenbaue keine Rede, vielmehr geben jene 



Gymnospermia und Angiospermia 

 (welche bekanntlich ausserdem von den Labiaten 

 und Personaten im rechten Sinne gebraucht wer- 

 den) hier einen ganz verkehrten Begriff und fiih- 

 ren den Widerspruch herbei: dass in jenem Sinne 

 die nach dem Bluthenbaue (ex flore) falschlich 

 Angiospermia, d. h. bedecktsamige, genannten Ge- 

 waehse im spateren Fruchtbaue wirklich sowohl 

 Angio-, als Gymnospermia und dass die nach dem 

 Bluthenbaue (ex flore) als Gymnospermia bezeich- 

 neten Pflanzen spater nach dem Fruchtbaue (ex 

 fructu) ausschliesslich Angiospermia werden. Viel- 

 mehr wiirden — wenn ubrigens jene Eintheilung 



diese Gruppen 



Gymnoa und Angioa zu benennen sein, und die 

 Gymnoa waren spaterhin im Fruchtstande sammt- 

 lich Angiospermia, die Angioa aber theils Gymno- 

 spermia (Labiatae, Gramineae), theils Angiosper- 

 mia (Scrophularinae, Cyperaceae etc.) ohne Wi- 

 derspruch. 



II. Die von dem Hrn. Hofrath Professor Dr. 

 B a r 1 1 i n g in Frage gestellte Verwandtschaft der 

 Salicincn betreffend. 



irgendwie 



zu 



billigen 



ware 



Der Ilr. Hofrath Bartling 



der erste 



war 



und einzige Schriftsteller , welcher auf eine Ab- 

 weichung im Fruchtbaue der Salicinen in scinem 

 classischen Werke (Ordines naturales plantarum, 

 Goettingae 1830) S. 118 — 119 aufmerksam machte 

 und diese Gewaehse deshalb nicht allein weit von 



zu welchen sie 



den kiitzchenbluthigen Pflanzen — 

 alle iibrigen Autoren gerechnet hatten und die meisten 

 sie audi ferner rechnen — trennte und viele 

 weit mehr abweichende Gebilde (wie die Polygo- 

 neen, Nyctagineen, Laurineen, Santalaceen, Elae- 

 agneen, Thymelaeen et Proteaceen) dazwischen 

 stellte; sondern sogar die Vermuthung ausserte, 

 dass sie vielleicht mit den polypetalischen Tama- 

 riscinen naher verwandt zu sein schienen und 

 von denselben nur durch Verktimmern und Feh- 

 len von Kelch und Krone abwichen? Auf diese 



Erklarung 



hatte 



wie mein verehrter Lehrer 

 mir einst erzahlte — unter anderen Opponenten 

 der verstorbene Professor Curt Sprengel ihm 



dass 



Ilr. Hofrath Bartling 



Angabe der Grunde ersucht, 



um 



brieflich mit den Worte 

 dies nicht mo^lich sei," 



darauf ihn 



^warum das nicht moglich sei? a Darauf sei aber 



Sprengel die Antwort schuldig geblieben! 



Ich halte mich jedoch uberzeugt, dass nicht 



gemuthmaasste Ver- 



allein die von 



Bartling 



wandtschaft der Salicinen mit den Tamariscinen 

 irrthiimlich, sondern dass auch die Abweichung 

 jener von den Amentaceen weit geringer ist, als 





