„ftunquam otiosus. 4 * 





/ Erscheint 



\d am 1. i 



u. 15. jedes Monats. 



Preis 

 des Jahrgangs 5'/3 Thin 



Insertionsgebiihren 

 2 Ngr. fur die Petitzeile. 



Eedaction 



August Garcke 



in Berlin. 



W. E. G. Seemann 



in Hannover. 



Lond< n:WilliamiANorgate 



14, Henrietta Street, 



Covent Garden, 



Pari*: Fr. Klinckiieck 

 11, rue de Lille, 



N.York B.WettermannfcOo 

 290, Broadway. 



Verlag 



von 



Zeitschrift fur die gesamnite Botanik. 



Carl R ii in pier 



in Hannover 



0»terstra.48e Nr. 86. 



Organ fur Botaniker, Pharinaceuteii, Gartner, Forst- und Land wii the* 



IX. Jahrgang. 



Hannover, 15. Miirz 1861. 



K«! 4. 



Die Stelluiis der Gattuns Morina im 



b 



o 



iialiirliclieii System. 



Von A. Garcke. 



Fast ein Jahrhundert war verflossen, ehe 



welche der Gattung Mo- 





rn an die 



Stellung, 



rina im natiirlichen Systeme von dem Be- 

 griinder desselben angewiesen war, anzugrei- 

 fen wagte; sie blieb vielmehr bei der natiir- 



unangefochten 



Unser verstorbener Freund Dr. 



lichen Familie der Dipsaceen 

 stehen. 



K 1 o t z s c h , welcher sich vorzugsweise mit 

 dem Ausbau der systematischen Botanik be- 

 sehilftigte, unternahm es, zunachst wohl durch 



die 



eigenthumliche 



Gattung 



Morina 



gehorigen 



Tracht der zur 



Arten geleitet, ihr einen 



andern Platz im System anzuweisen, sie zu 

 den Aeanthaceen stellend. Die Griinde zu 

 diesem Verfahren setzte er in einer besonde- 

 re'n Abhandlung in dieser Zeitschrift (Jahr- 

 gang I860, S. 67), sowie in einem Vortrage 

 in der Sitzung der Gesellschaft der natur- 

 iorschenden Freunde vom 21. Februar 1860 

 auseinander, bei welcher Gelegenheit In- 

 spector Bouche in Bezug hierauf bemerkte, 

 dass die Keimung der Arten von Morina 

 verschieden sei von jener der Gattung Acan- 

 thus, indem bei diesem die Keimblatter 

 jederzeit unter der Erde blieben, wahrend 

 sie bei Morina, wie bei vielen anderen 

 Aeanthaceen iiber das Erdreich sich erheben, 

 obwohl er im 

 Dr. Klotzsch vollstandig theilte. Leider 



ein unvollstandiges Material zu Gebote, ja 

 gerade die fiir die Entsehc idling wesent- 

 lichsten Theile iehlten an den betretfenden 

 Exemplaivn. Insb ondere war der Mangel 

 reifer Samen, um die Besdhaffenheit der Em- 



bryobildung untersuehen zu konnen, ein sehr 

 iuhlbarer und da selbst die erste Anlage die- 

 ser Organe im Fruchtknoten wegen des noch 

 unentwickelten Zustandes, und zwar an einem 

 trockenen Exemplare nicht ermittelt werden 



konnte, so war der daraus gezogene, frei- 

 lich etwas zu voreilige Sehluss erkliirlich. 

 Klotzsch glaubte namlich, dass sich in dem 

 Fruchtknoten von Morina abweichend von 

 sammtlichen Dipsaceen vier aufsteigende Ei- 

 chen mit einer verdickten Nabelstrangspitze 

 fanden, dass dem Pollen die Extine ganz man- 

 gele und dass die Angabe der systematischen 

 Schriftsteller, welche dem Samen von Morina 

 ein fleischig-oliges Perisperm zuschrieben, in 

 Zweifel zu ziehen seien; die Gattung Mo- 

 rina stinime mit den Dipsaceen sonach nur 

 in zwei Punkten, in dem Vorhandensein eines 

 Involucellums und dem unterstandigen Frucht- 

 knoten uberein. Zwar giebt er selbst zu, 

 dass Morina sogar in der Familie, zu welcher 

 sie nach seiner Meinung wirklich gehore, 

 namlich den Aeanthaceen, als ein Wunder 

 morphologischer Laurie dastehe, indem sie 

 das einzige Beispiel fiir einen unterstandigen 

 Fruchtknoten darbiete, doch bestimmte ihn 



die Deutung der 

 Schlusse. 



iibrigen Organe zu diesem 



Uebrigen die Ansicht des 







Da Kiotszch am Schlusse seiner Ab- 

 handlung nun selbst auffordert, diesen Gegen- 



_„ rmm ^^^^ * — . stand nicht unbeachtet zu lassen und die P 



stand Letzterem bei seiner Untersuchung nur | Richtigkeit seiner Angaben zu priifen, so <4 





i 



