96 





vorbringt, die zur Form und ganzen Bedeutimg 

 des Mutterthieres zuriickkehrt, so dass also ein 

 Mutterthier nicht in seiner eigenen Brut, sondern 

 erst in seinen Nachkommen des 2., 3. u. s. w. 

 Gliedes oder Generation seines Gleichen wieder- 



findet." 



Diese Betrachtungsweise sowohl, wie der ihr 



nach Chamisso's Andeutung gegebene Name, 



hat so allgemeinen Eingang gefunden, dass die 



Zahl der Dissentirenden eine sehr geringe ist ; 



sei 

 iiber 



die 



d; 



ass man, wie 



Ehrenberg 



(Berichte 

 zur Bekanntmaehung geeigneten Ver- 

 handlungen der Akademie der Wissenschaften zu 

 Berlin aus dem Jahre 1851) und eine Zeit lang 

 aueh Diesing (Berichtigungen und Zusatze zur 



der 



oder 



Revision der Cercarien, Wien 1858), 



einige 



ihr zu Grunde 



liegenden 



Facta 



leugnete, 



doch anders auffasste; oder wie van Beneden 

 unter dem Namen der digenesis (La generation 

 alternante et la digenese, Bulletin de l'Acad. roy. 

 de Belgique 1854) ein nur scheinbar Verschie- 

 denes umfasste ; oder wie Owen (On Partheno- 

 genesis, London 1849) den Generationswechsel 

 unter dem Namen der metagenesis einem angeb- 

 lich allgemeineren der Parthenogenesis zu sub- 

 sumiren trachtete, wahrend Siebold (Wahre 

 Parthenogenesis, Leipzig 1856. p. 14) dieselbe 

 scharfer auffasste und ganzlich von dem Gene- 

 rationswechsel trennte. 



Viel grosser ist die Zahl derjenigen, welche 

 theils in eigenen, dem Generationswechsel gewid- 

 meten Sehriften. wie V- Car us (Zur naheren 



Generat 



und 



(Zur Lehre vom Generations- 



Wur 



noch in zerstreuten Aufsatzen und andere Zwecke 

 verfolgenden Werken durch erneuete und erwei- 

 terte Untersuchungen den Bereich des Genera- 



beriicksichtigte 



tionswechsels auf bisher nicht 

 Thierklassen auszudehnen, zweifelhafte Formen 

 aufzuklaren und das Bekannte scharfer zu um- 

 fassen sich bemiihten. 



Es hat sich dadurch deutlicher ergeben, was 

 freilich auch schon friiher nicht geleugnet wer- 

 den konnte, dass die verschiedenen Formen des 

 Generationsweehsels unter sich erheblich abwei- 



Material ge- 

 Generations- 



nothige 



chen, und es ist wohl das 

 wonnen, urn es zu verstichen, den 

 wechsel v. iter zu gliedern. 



Besonders wiirden dabei die Falle zu beach- 

 ten sein, wo die %scheiniingen von einigen For- 

 schern als Generationswechsel, und von andern 

 ds Verwandlung gedeutet worden sind, wie v.. B. 

 bei den Infusorien und den Beeigeln und See- 

 sternen. 



Endlich wfirde es nahe liegen, zu erortero 

 ob, wie Bteenstrup will (1- e. p. 128, und 

 noeh bestimmter Reclamation contre la genera- 

 tion alternante et la digenese etc. < >p. 1854 





die Zeugung der Pflanzen, zumal der baum- °j 

 artigen, als ein Generationswechsel zu deuten sei, 6 

 oder ob nur die z. B. bei den Algen und Farn- 

 krautern beobachtetcn Zeugungsformen jenen 

 Namen verdienen. 



Die Akademie wiinscht demnach ausser einer 

 Kritik der verschiedenen Ansichten "iiber den 

 Generationswechsel eine so viel moglich durch 

 • igene Beobachtungen gestiitzte Zusammenstellung 

 der zu demselben zu rechnenden Zeugungsformen, 



derselben bei 



und eine weitere 



Gliederung 



den 



nied'eren Thieren; und sie wiirde es als eine 

 wiinschenswerthe Vervollstandigung betrachten, 

 wenn auch die Pflanzen nicht unbeachtet blieben. 



Die zum Verstandnisse nothigen Abbildungen 

 diirften nicht fehlen. 



Kiel, den 23. Januar 1861. 



Dr. W. F. G. Behn, 



Adjunct der K. L. -C. d. A. 



Dresden, den 29. Januar 1861. 



Dr. (J. G. Cams, 



Adjunct der K. L.-C. d. 



Miinchen, den 30. Januar 1861. 



A. 



Dr. C. Th. v. Siebold, 



Mitglied der K. L.-C. d. A. 



(Leopold.) 



Inhalt: 



Ueber Vicieen. 



Redactions - Angelegenheiten. 



lienierkungen iiber einige Bastardformen dt. Gattung 

 I irsium. — Die Wttder des ungarischen Tie flan des. — 

 ^eue Biicher (E ay on 'the Plants collected by Mr. 

 Kugene Fitzalan during Lieut. Smith's Expedition to 

 the Estuary of the Burdekin. By Ferd. Mueller etc. ; 

 Darstellung und Beschreibung sammtlicher in der Phar- 

 raacopoea borussica aufgefiihrten officinellen Gewachse 

 oder der Theile und RohstofFe, welche von Ihnen in An- 

 wendung koinmen etc. von Dr. O. C. Berg und C. F. 

 Schmidt). — E mpfeh lens wer the oder neue 

 Pflanzen (Achimenes Georgeana hort. Mak. ; Meco- 

 nopsis simplicifolia Hook. n'l. & Thorns.; Angraecum 

 eburneum Thouars, var. virens; Vanda &uavis Lindl. ; 

 Richardia hastata Hook.; Ceanothus Oreganus Nutt. ; 

 Azara Gilliesii Hook. & Arn. ; Statice brassicae folia Webb ; 

 Fourcroya flavo-viridis Hook.; Sauromatum guttatum 

 Schott; Grammatophyllum Ellisii Lindl. ; Cocos plumosa 

 Hook.; Calliandra haematocephala Hassk.). — Ver- 

 mischtes (Pow-fah, ein chinesischer Klebstoff; Ana- 

 cahuite-Holz; Kalihaltige Distelgewachse in Griechen- 

 land; urn den Haarwuchs zu beforden; verschiedener 

 Gebrauch von Apiuni Petroselinum bei den Alten ; Le- 

 ben3zahi^I it HA an eh er Ackerunkrauisamen ; Farnkrau- 

 ter als Ktichengewaehse; die Orchideenkrankheit ; die 

 Wellingtonic; die Goethe Palme in Padua; die Menthen 

 des Orient*; ein savo} (her Kiesenbirnbauni ; di< Frueht- 

 barkeit der Prairion ; Gypsophila paniculata L., der „Step- 

 penl&ufer*; Mittel gegen den WmmlVu ; ein ein f aches, 

 aber unfehlharea Mittel gen I mdwnnden). Zei- 



tungsnachri ch ten (Hannovei ; Berlin ; Breslau ; hr 

 fart; Halle; Bonn; Hamburg; Wien; Bern; Zurich; 



London; Bt. Petersburg). — rreies Deutsche* Hochstift 



u Frankfurt a. M. — Amtliche MittheJlungen der K. 



L.-C. Akademie der Naturfowcher. 



Druck to© Wilt. Kiemschneid • r in H innarer. Marktstrasse Mr. 51 





