138 





einziges wildgewachsenes Exemplar aus China 

 aufgewiesen werden konnte, trotzdem unser 

 grosser Linne, in der erst en Ausgabe seiner 

 Species Plantarum, den Nam en Thea Chinen- 

 sis aufstellte, und dass es daher keinen grossen 



I I 



Aufwand geistiger Krafte bedurfte, zu erken- 

 nen, dass die von chinesischen Gartnern er- 

 zeugten Sorten einer ostindischen Pflanze in 

 ihrem Ur- Stammlande 

 werden. 





gut gedeiben 



J I 



i i 



Wenn dergleichen Einwiirfe uns etwas 



kleinlauter stiramen , so haben „wir u mehr 



Ursaehe uns auf den Erfolg der Chinakultur 



in Java etwas zu Gute zu thun. Wir sagen 



absiclitlieb „wir", da die Verdienste um die 



Einfiihrung besser zum Gemeingut erklart 



waxen, was alien Streit und Hader Liber den 



kitzliehen Punkt, in wessen Kopfe der Ge- 



danke Chinabaume einzufiihren, entsprun- 



gen, und wer sie eigentlich eingefiihrt, ein 



Ende machte. Einst glaubten wir es zu wis- 



sen , doch das muss wohl zu einer Zeit ge- 



w r esen sein, als es nur 12 Planet en gab ; und 



wo wir die Geschiehte von den romischen 



Konigen und Wilhelm Tell fur baare Miinze 



nalimen. Die Einfuhrung und das Gedeiben 



der Chinabaume in Java ist eine vollendcte 

 Thatsache, und das Lnternehmen ist gross- 



artig genug, um Alle, welche zur Verwirk- 

 lichung desselben beigetragen, mit Ruhm zu 



bekleiden. 



Hasskarl, der die Pflanzen 



tibersiedelte, Junghuhn, der die Pflanzungen 

 zu ihrer jeizigen hohen Bliithe ex hob, Pa- 

 hud,r der dureh einsichts voiles Eingehen 

 auf die Plane Mittel sehaffte, um sie aus- 

 zufiihren, endlich die anderen hollandischen 

 und deutschen Gelehrten , welche durch be- 

 sondere Denksehriften den Gegenstand be- 

 leuchteten unci anregten, alle verdienen mit 

 Dankbarkeit genannt zu werden. 



Die Chinakultur wird jedoch noch manche 

 unerwartete Hindernisse zu uberwinden haben, 

 ehe sie auf dem Standpunkte angelangt ist, 

 wo sie zu der alljahrlich erforderlichen Rin- 

 denmasse beisteuert. Wer die hochst inter- 

 essanten Berichte von Junghuhn und Vrij 

 in unserer Zeitschrift aufinerksam gelesen, wird 

 nicht wenig erstaunen, wie immer neue und 

 ungeahnte Hindernisse sich einstellten, und 

 mit welcher Umsicht dieselben bis jetzt be- 

 seitigt wurden. * Dass sich die Chinehona- 

 Arten mit Leichtigkeit vermehren lassen, hat 





sich so wohl in Java als in Kew (wo jetzt 

 tausende von Pflanzen sind) herausgestellt. 

 Stecklinge wachsen wie Unkraut, und Samen, 

 die von Siidainerika in Massen brieflich iiber- 

 schickt werden konnen, keimen ohne Schwie- 



Junghuhn's letztgedruckter Be- 

 richt lieferte hierzu Beiege. 935,981 Pflanzen 



rigkeit. 



wurden als wirklich vorhanden gemeldet. Die 

 Freude tiber die Thatsache wiirde eine un- 

 beschrankte gewesen sein, hatte nicht Dr. 

 Vrij's Analyse der in Java am starksten ver- 

 tretenen Chinchona Pahudiana, Howard (falsch- 

 lich als Ch. lucamaefolia aufgefuhrt!) uns 

 stutzig gemacht. Die auf Java gewachsene 

 Rinde jener Art lieferte nur 0,40 pCt. Al- 

 kaloid, ja selbst weniger, als an einer grosse- 

 ren Masse Rinde experimentirt wurde. „Die- 

 ses Resultat", sagt Herr Howard in der 

 jungsten Lieferung seiner Quinologie, „muss 

 als ein hochst entmuthigendes angesehen wer- 

 den, besonders da die bekannte Tuehtigkeit 

 jenes Chemikers jeden Gedanken einer etwa 

 obwaltenden Unrichtigkeit in den Hinter- 

 grund drangt." Herr Howard selbst ge- 

 langte bei Untersuchung der ihm zu Gebote 

 stehenden Rindenproben zu denselben Resul- 

 taten als Dr. Vrij. Dass die Chinchona Pa- 

 hudiana, die Hasskarl bei Uchubamba ent- 

 deckte, eine schlechte Sorte sei, die es sich 

 kaum derMiihe lohnt anzubauen, scheint da- 



her fest zu stehen. 



h 



freilich noch mit der Hoffnung, dass die 

 aiteren, oder unter gunstigen Umstiinden er- 

 zeugten , Pflanzen befriedigendere chemische 

 Ergebnisse liefern werden, doch theilt Herr 

 Howard diese Hoffnung nicht, und macht 

 noch ganz besonders auf den Missstand auf- 

 merksam (Vergl. Bonplandia VIII. p. 258), 

 der sich zwischen dieser schlechten Chinchona 

 Pahudiana und der Chinchona Calisaya her- 

 ausstellt. Wahrend am 5. December 1859 

 von der ersteren 920,068 Pflanzen vorhanden, 

 waren von letzterer nur 15,819 da; und die- 

 ser Missstand wird sich in dem bald erwaih 

 teten Berichte noch mehr herausstellen. Von 



d 



waren im Ganzen nur 



giinstigere Resuitate 



erzi 





45, von Ch. lancifolia nur 35, und von Ch, 

 succirubra gar nur 14 Exemplare aufzuwei- 

 sen y so dass die guten Sorten bis jetzt nur 

 sparlich vertreten sind. Unter solchen Um- 

 standen sind wir gespannt, ob Dr. Vrij L n 



hat, und wie A 



