•209 



Bemerken anliegend zu iibersenden, class ich es Ih- 

 ren loyal on Gesinnungcn iiberlasse, das 

 in dieser Beziehung Kotliigezu besorgen, 

 dass lediglich uud allein die „Leopoldina u das officielle 

 Organ der gedachten Akademie ist und die S. 04 Ihrer 

 Schrift abgedruckte Aukiiudigung eine illegal* Usurpa- 

 tion enthalt.'j Jena, 13. Jali 1860. Mit vollk mmenstcr 

 Hochachmng der President der k. L.-C d. Akademie 



Dr. D. G. Kieser." 



Bemerkenswerther Wcise tinJen sich aber 

 die hier gesperrt gedruckteii AVorte in dieser 

 amtlichen Veroffentliehung des Herrn Pnisi- 

 deiiten Kieser nicht vor, so dass wohl ver- 

 muthet werden muss, es habe sich derselbe 

 des darin enthaitenen Versuches, den I'riisi- 



denten Volger zu missbrauehen, vor seinen 

 Collegen-Adjuncten ge^chaint. Obgleidb die- 

 ses fur den Vorsteher einer so hochansehnlielun 

 Gesellsehaft, wie die K. deutsche Akademie 

 der Naturforseher ist, nichts weniger als 

 schickliehe Schreiben die wohlverdiente 



offentliche Hnviderung fand, so ist es ande- 

 rerseits hier wold am Orte und geboten, 



nachzuweisen, dass die Mittheilungen des Ad- 

 juncten Dr. Seem aim an das Hochstift in 

 Frankfurt keine falsche gewesen und er sich 

 ucsshalb nicht aliein zur Wahrung seiner 

 Ehre tiir gewiss berechtigt, als audi gegen 

 Dr. Volger fur verpflichtet zu halten glaubt, 

 hier zur VerstLindigung einen wSrtlichen Aus- 



verolfentlichten amtlichen Pro- 

 tokollen jener Adjuncten-Versammlung folgen 

 zu lassen, da das achte Protokoll nur den 

 Betheilisrten miteetheilt war und im Vertrauen 



zug aus den 



auf diese Thatsache und Seemann's Abvve- 

 senheit von Europa es President Kieser wa- 

 o-en zu diirfen glaubte, dasselbe in dem be- 

 sprochenen Punkte abzuimdern und bezie- 

 hungsweise abzuleugnen. 



Sitzung vom 4. Mai 1859. 

 „Fenzl theilt die Meinung des Prof, ^chrotter 

 und die seinige vorlaufig in Wieu gefasste mit, nach 

 welcber Frankfurt als besonders empfehlenswerth er- 



scheine Gleiche Ansicht habe ihra Staatsminister 



v. Than geaussert, welcher mit der Wahl Frankfurts 

 . . . . vollkommen einverstanden sei. Durch langere 



) Diese Schlussstelle bezieht sich auf eine literari- 



Bericht 



Bonplandia in ihrer fruhern Eigenschaft als Amts- 

 blatt jener Akademie, die mit Anschluss des VII. Jahr- 

 ganges (1859) ihre Endschaft erreichte, bezeichnet ge- 

 wesen, welches Versehen aber dort bald berichtigt 



p wurde (vgl. auch Bpl. VIII, p. 252). (Pwed. d. Bonpl.) 



Motivating zcigt Fenzl, dass durch Fixirung des Oit 

 die Akademie ersi die gewunschte 1- leutung eihalte. — 

 v. Marti us erortert die Frage mehrfach, <>b cin W ■ « h- 

 sel dor Localit&t dor Bibliotliek uberhaupt J«tst soglei< h 

 noting sei. Pernor bespi iciit er die Wahl do Ui 



vom patriotisch-deutschen, politisch religioeen und n. 

 teriellen &taudpunkte aus und iindet Frankfurt am pan- 

 ends: m. — Fenzl erkliirt, dass seine und SchrOJ 

 ter's Meinung lediglich vom politischen Mandpunk 

 aufgefasst und dadurch auf Frankfurt gelenkt worden 

 sei. — 8 c h u 1 1 z - H i p. ... musse wegen pitiender Lage 

 als ( entralpunkt und aus poUilBChea Grumlen Frank* 

 f art vorzieiien. — Lehniann hebt liervor, dass Frank 

 fori dernationale ( entralpunkt der dcutsehen Miimine iei 

 und dies stimine ihu dafiir. 

 . ... die politischen Griinde und die beabsichtigte Stat- 

 luug der Akademie zu dem deutschen Bunde ihn . . . . 

 gleichfalls fiU Frankfurt zu ■timnien verani < 

 See ma mi stimint fur Frankfurt und ftthrt die gleich- 

 Meinung Hey folder's und friiher J aeg e r 1 s als wei- 



dass 



Fenzl 



Er glaube, daSS 



tire Unterstutzung an. 

 nach reiriieher Erwftgung immerhin die politischen 

 Griinde der auch >u der Akademie anzustieb. -\uU n 

 und augestrti)ten aal naleu I'm d< ntung fdr den Central* 

 puukt des Landes — Frankfurt — spracl i, und vei 

 gichere, dass auch Minister v. Thun mit diesen Grftll 

 den vollkommen einverstanden sei und Frankfurt unter 

 alien FmstiLnden vorziehen werde. a 



Der Antrag des Pi sidenten Kieser, wo- 

 mit dieser die Debatte schloss. die Akademie 

 nach einem andern von ihm vorges iilagenen 

 Orte als Frankfurt zu verlegen, wurde von 

 alien anwesenden Adjuncten einstimmig 

 verworfen, 



^iudem v. Marti us, Schultz, Will', Seem ami 

 und Fenzl fur Frankfurt -timmen, Brauu uberhaupt 



erw 



Frankfurt, welcher Motivimng sich Lehmann an- 

 schliesst." 



Nach diesen Thatsachen sind bereits zwei 

 Jahre verflossen, ohne dass der President der 

 Akademie Miene gemacht, dem Bufe zu fol- 

 gen; statt dt sen lasst er aus seiner Umge- 

 bung einen bekannten Correspondenten „aus 

 Thiiringen" in Frankfurt* r Blattern mit uber- 

 schwenglichen Phrasen iiber die Erfolge sei- 

 nes Wirkens berichten, um zu zeigen, dass 

 dies auch ohne Frankfurt moglich sei, iiber- 

 sieht jedoch, dass um ihn herum Stim- 



men laut werden und Ideen auftauchen, 



die ahnliche Ziele anstreben, als die sind, 

 welche die Akademie schon seit 



Ian 



ver- 



folfft. Der Mahnruf und die Erweiterungs- 



gedank 



der Akade- 



mie, welche Prof. Wuttke im Leipziger 

 Journal Kr. 170 v. d. J. bekannt machte und 

 wobei er ohne Zweifel die schon in dieser 



