264 



V= Feuerwerkerkunst und Eigcnlicbe gehen ; er muss sic 

 J gelten lassen, sogar willkommen heisscn und annehmen, 

 selbst wenn sie ine eigene bisherige Meinung wider- 

 legt! Leider aber halt Mancher aus falschem Ehrge- 

 fiihl auch eine gerechtc Widerlegung flir Schimpf und 

 kann es nicht uber sich gewinncn naehzugeben, wo cr 

 Unrecbt hat, sondern will dazu wie zu einem Act der 

 Gnade geschnieicln.lt und bewogen werden, zumal wenn 



geraume 



ine Ansicht schon 



Zcit bestanden und 



durch allgemeine Annahme gleicbsam schon Gesetzes- 



kraft erlangt bat. 



Es kann aber einc sol die Anmaas- 



aung in der Kunde der Natur, worin alle Erse inim- 

 gen nach ewigen unabiinderlichen Principien und Ge- 

 aetzen fort und fort sich entwickeln und £ taken und 

 sich nicht nach mensehlichen Ideen richten und andern, 

 auf die Dauer keinen Erfolg und Bestand haben, son- 

 dern mit der Zcit zeigt sich die Uur unter andern und 

 andern Verh&ltnissen doch cndlich einem neuen Forscher 

 in gunstigerrn Lichte und litest ihn sie recht erkennen. 

 Es sollte daher der Verfasser — von den Herren Payer 



und Bail Ion darauf verwi 



varm&are ansrebore- 



nen Scharfblicka audi llngst eingeselicn haben, dass 

 das Recht auf ibrer, nicht seiner Se.it e ist, und man 

 kann es nur bedauern, cb I ein son.^t so scharfsinniger 

 und viel itig griindlicher Gelchrter, wie Roper, noch 

 iminer das Rechte verkennt, selbst nachdem er darauf 



verwiesen worden ist. Er und alle Botaniker miissen 

 es, statt sich dariiber zu iirgern, jenen Forschern viel- 

 mehr Dank wissen, dass sie seiner Deutung nicht un- 



bedingt 



wie alle Andern bisher gethan haben 



sich 



fiigten: denn mit der Zeit wiirde die Wahrheit sich 

 doch geltend machen und uns alle blinde Hessen schel- 

 ten, dass wir sie so lange ver kann ten ! Indem ich die 

 ubrigen Streitfragen ubergehe, will ich mich darauf be- 

 schranken, jenen Herren zu Ehren und Kechte zu ver- 

 helfen und ein Problem zu losen und zu absolviren 

 suchen, das von L i n n 4 gleich recht eingesehen, von 

 v. Lamarck, A. L. v. Jussieu, von R. Brown, 

 B o p e r u. s. w. verkannt, von Payer und B a i 1 1 o n 

 zwar wieder errathen, aber noch nicht grilndliek bewie- 

 sen warden i*;, jpreil .-de die drei H ichtigsten MV-meiue 

 ibrer Ansicht wie auch Roper und dessen Anhanger 

 iibersehen und verfeblt haben. * 



Wenn man grossblumige Arten der YYoltsmilchgat- 

 tung, wie Kuphorbia palustri.s. Characias, Lathyris, splen- 

 dens und vollends globosa Sims, mittelst senkrechter 

 Durchsehnitte friscl. r Blumen nach vorsichtiger Aus- 

 einanderbiegung ihrer Theile genau betrachtet, so ge- 

 wahrt man zwar nicht leickt, aber doch nach und nach 

 durch Vergleich vieler wiederholter Prilparate und An- 

 sichten : 



1) Dass der eentrale gestielte Fruchtknoten und die 

 in mehrere Kreise urn denseli>en geordneten Staubfaden- 

 trager nicht mittelst Gliederung auf einem Frucht- 

 boden (Receptaeulumj, Polster oder Lager (Discus vel 

 Torus) eingefiigt, auch nicht durch Deckblatter ein- 

 zeln nach Aussen unterstiitzt und von einander in der 

 Riehtung der Radieu, noch weniger ringsum getrennt 

 ind, wodurch sie einzeln je in ein Grilbehen (Areola) 

 zu stehen kilmen und der Grund das Ansehen einer 

 > grubigen oder zelligui Flaehe und Scheibe erlangt, wie 

 £, sich das bei alien Bluthenstanden der wirklichen soge- 



nannten zusammengesetzten, richtiger zusammenstelligen 

 Blumen (Inflorescentia composita, rectius constellata) 

 zeigt. Vielmehr sind der Triiger des Fruchtknotens 

 und die Triiger der Staubfaden pure Fortsetzungen der 

 Substanz des Grundes und gehen daraus unmittelbar 

 ohne Gliederung und Insertion direct hervor. Eben das 

 gilt auch von den im Umfange der Staubfadentrager 

 aus dem Giunde und der Seitenwand wieder in mehre- 

 ren Kreisen des Bliithenkelches entspringenden Blatt- 

 chen, unter welchen die innersten fast fadlich und ein- 

 fach, die ausseren und oberen breiter, blattartig, mehr- 

 f ach zerschlitzt und an diesem zerschlitzten obern Ende 

 gleich oder ahnlich wie die Staubfaden und Staubbeu- 

 tel hoher gefiirbt, iibrigens gleich dem Kelch und den 

 Staubfaden tragern griinlich oder blass-gelblich-griin etc. 

 sind. YVaren jenes nun einzelne gestielte Bliithen, letz- 

 tere ihre Deckblatter (Paleae) : so miissten jene durch 

 Gliederung ihreni Boden eingefiigt und letztere so ver- 

 vertheilt und geordnet sein, dass hinter jedem Bluthen- 

 stiele je ein Deckblattchen stiinde. Sollen die geglie- 

 derteu Staubfaden von Euphorbia fiir einzelne msinn- 

 liche, selbstiindige Blumen gelten : so miissten sie als 

 eben so viele separirte Nebenachsen der den Frucht- 

 knoten und Griffel tragenden Haupt- oder Mittelaxe be- 

 trachtet werden, folglich als getrennte Knospenproducte 

 einzeln aus je einem besondern Blattwiukel hervorge- 

 hend gedacht und je mit einem Deckblatte unterstiitzt, so 

 wie dem Grunde mittelst einer Gliederung eingefiigt, 

 auch dieser selbst zellig, grubig und spreublatterig sein. 

 Das ist aber durchaus nicht der Fall und man darf nur 

 auf die eigene Tafel II (Fig. 13, 14) Roper's, sowie 

 noch mehr auf M. H. B a i 1 1 o n Etudes generates du 

 groupe des Euphorbiaeees Taf. I (Fig. 16) verweisen, 



wo 



wie in den respectiven Naturgebilden selbst 



von einem zellig-grubigen Fruchtboden, von Basilarglie- 

 derung oder gegliederter Insertion der Staubfadentrager 

 und von Deckschuppen zwischen den letztern keine 

 Spur zu erkennen ist; ja bei Euphorbia globosa fehlen 

 sogar die bei den anderen Arten im Umfange der Staub- 

 faden in mehreren Kreisen stehenden vermeinten Deck- 



welche als solche hier, wie bei alien Arten, 

 einzeln zwischen denselben stehen miissten und sollten 



blatter 





giinzlich, und man sieht bei jener globosa nur bin 

 und wieder aus der Kelchwand einen kleinen einzelnen, 

 einfach zugespitzten Faden, kein zerschlitztes Blattchen 

 hervortreten. 



2) Roper wirft seinen Gegnern vor, sie bedachten 

 nicht, dass bei den Euphorbiaceen allgemein der ge- 

 trenntgeschlechtliche Zustand dernormale, der zwittrige 

 aber abnorm sei. Dagegen ist zu erinnern, dass noch 

 viel allgemeiner bei den Pflanzen iiberhaupt der Herma- 

 phroditismus naturgemass ist und dass, wo Eingeschlech- 

 tigkeit vorkommt, nur durch Verkummern oder Fehl- 

 schlagen des einen Geschlechts das andere isolirt er- 

 scheint, von den fehlgeschlagenen Theilen jenes Ge- 

 schlechts aber mehr oder weniger Rudimente, oder deren 

 leere Stellen ubrig bleiben und nur selten diese von 

 dem dominireuden Geschlechte iiberdeckt werden. Nun 

 nimmt aber der weibliche Apparat als Verlangerung 

 der Axe stets die Mitte, der mannliche, sowohl wenn er 

 einfach als mehrfach vorhanden ist, den Umfang ein 

 Diesem Grundgesetze widerspricht aber eine monocische 





