3'28 



r 





Prunus Mahal eb, die Weichselkirsehe, welche 

 die beriihmten wohlriechenden Weichsel-Pfei- 

 fenrohre liefert, wahrend dieselben daselbst irrig 

 der durch Lu cull us aus Eleinasien zuerst 

 nach Italien eingefuhrten Pr. Cerasus zuge- 

 sehrieben sind,* welche statt Weichsel „saure", 

 Pr. avium aber „siisse a , Vogel- oder Wald- 

 kirsche zu nennen und avium klein, Cerasus 

 aber wie alle Nomina propria gross zu schrei- 

 ben ist. Grosse Unrichtigkeiten haben sich 

 S. 216 und 217 eingeschlichen, indem daselbst 

 S. 216 Z. 4 gesagt wird: dass man in den 

 deutschen Waldern Eichen von 33' bis 40' 

 (Fuss) Durchmesser (st. Umfang!) kenne; fer- 

 ner dass der beriihmte Eibenbaum auf dem 

 Kirchhofe zu Braburn in Eent 58' 9" im Urn- 

 fange, folglich 2880"' im Durchmesser habe. 

 In den Originalstellen steht zwar 2880'" (Li- 

 nien) Durchmesser, was aber offenbar wie 

 obige grauenhafteEichenmaasse vom Umfange 

 statt Durchmesser zu verstehen ist und auch 

 nur so genoramen werden kann: sonst waren 

 diese nordischen Baume ja noch weit grossere 

 Rieseri als die afrikanischen Baobabs, deren 

 Durchmesser nach S. 217 doch nur hochstens 

 30 y betragt und wie sie ausser der Sequoia 

 Wellingtonia Seem, nur in der heissen Zone 

 vorkommen. Der Verfasser hat sich leider 

 die Miihe gegeben, aus jenen 2880'" Urn fang, 

 als ware es der Durchmesser, von neuem 

 einen imaginaren Umfang noch dazu falsch 

 zu 58' 9" statt 60' zu berechnen, dieses als 



neuen Beleg hinzustellen und so das Falsche 

 noch mehr zu begriinden! Ebenso wird es 

 S. 216 Z. 14—12 v. U. von der Cypresse 

 bei Oaxaca 37 1 / 2 ' Umfang statt Durchmesser 

 heissen miissen, da eben vorher ein solcher 

 Baum nur 40' (nicht 120') Umfang haben 

 sollte! Es ist hohe Zeit, dieser argen Miinch- 

 hausenschen Zahleniibertreibung und Wort- 

 verwirrung in der Grossenangabe der Muster- 

 baume ernstlich Einhalt zu thun (wie auch 

 schon Bonpl. VIII, S. 48 geschehen, aber fiir 

 dies und andere neue Biicher leider noch un- 

 befolgt geblieben ist): damit sie nicht iiber 

 die Existenz der Originate hinaus beibehal- 

 ten werden, wo sie nach deren Vertilgung 

 gar nicht mehr zu entscheiden sein, sondern 

 gleich den fabelhaften Sagen von riesigen an- 

 tiken Drachen und Ungeheuern der histori- 

 schen Zeit ewig fortspuken wurden. — S. 317 

 ist Filix femina zu Aspidium gezogen, da es 



entschieden doch ein Asplenium ist. — S. 373 



sind die Figuren 



456 b mit dicht anstehen- 

 dem Deckblattchen aus der Phantasie, nicht 

 nach der Natur dargestellt, wie sie selbst 



seiner Theorie von der Monocie 



nicht 



darge- 



Roper — 



der Euphorbia zu Gefallen 



stellt hat. Diese gestielten Staubfaden ste- 



hen in mehreren Kreisen durchaus nackt und 



sind bloss im Umfange und einigem Abstande 



von solchen Blattchen umstellt, welche aber 



auch bei Euphorbia globosa bis auf einige 



kleine Rudimente und Spuren ganzlich fehlen. 



(Siehe Bonpl. IX, p. 263—266.) 



Durch Weglassen der jedes Mai 2 Zeilen 

 nutzlos einnehmenden Ueberschrift ^Beispiele" 

 wiirde viel Raum gewonnen, der behuf der 

 nothigen Erweiterung des speciellen Ab- 

 schnitts benutzt werden kann. Ferner ware 

 es besser, die in jeder Familie voraufge- 

 schickte Uebersicht fremder Arten auf die 

 einheimischen mit dem Vorworte ^Fremde 

 Arten tf folgen zu lassen, so versteht es sich 

 von selbst, dass die vorausgehenden einhei- 

 mische sind, wodurch die haufige Ueberschrift 

 ^Beispiele" unnothig und das vergebliche 

 Suchen nach den fremden, weit vorausgeschick- 

 ten vermieden wird. 



Besonders wertlivoil und interessant sind 

 noch die beiden letzten Abschnitte, welche 

 sehr gelungene Ausziige, niimlich III. aus 

 der Pflanzengeographie S. 496—549 und IV- 

 aus der Palaeontologie oder Kunde von den 

 vorweltlichen Pflanzen S. 550 — 568 enthal- 

 ten. Der Anhang S. 569 — 574 „Literatur" 

 aber machte besser den Beschluss der S. 4 

 bis 9 vorausgesandten Geschichte der Pflan- 

 zenkunde, oder diese ware noch besser dem 

 Anhange S. 569 unmittelbar vorzusetzen. 

 Das Ganze ist demnach zumal in der zu er- 

 wartenden ferneren Vervollkommnuno- als ein 

 obwohl sehr wissenschaftlich und gelehrt ge- 

 haltenes doch rein deutsches und populitr 

 verstandliches, sehr reichhaltiges Handbuch 



auch sehr empfehlenswerth. 



S 



r. 



I 



~S 



