P 
„Nunquam otiosus.“ 
rsch | 
am 1. u. 15. 5 jedes Monats. 
des ten 51/4 Thir. 
Insertionsgebitt 
2 Ngr. für die Petitzeile. 
UN E U. Seemann . 
Reda 
Berthold Solin n 
in London 
in Hannover. 
= BONPLANDIA, 
Zeitschrift für die gesammte Botanik. ia "Hoaévor 
(Londo n: Williams & Norgate 
14, Posse se 
bud ». id em 
11, rue de Lille, 
. York: B. Westermann & Co. 
290, Broadway. 
Carl Rümpler 
Osterstrasse Nr. 86, 
Organ für Botaniker, Pharmaceuten, Gärtner, Forst- und Landwirthe. 
X. J ahrgang. 
Hannover, 15. Januar 1862. 
Ne. ]. 
Nu 
Die Chinacnltur auf Java. 
Unser Leitartikel in Nr. 10 und 11 des 
vorigen Jahrganges, worin wir, gestützt auf 
die damals noch nicht allgemein bekannt ge- 
wordenen Untersuchungen Howard's, nach- 
wiesen, dass die in Java unter dem falschen 
Namen Chinchona lueumaefolia massenweise 
angebaute Pflanze (Chinehona Pahudiana How.) 
zu ökonomischen Zwecken geradezu werthlos 
sei, hat an manchen Orten nicht geringes 
Aufsehen gemacht, und ein seitdem  erschie- 
nenes Heft von Howard's Quinologia hat 
die Beweise geliefert, dass wir den Thatbe- 
stand richtig und vorurtheilsfrei darstellten. 
ir bereiteten unsere Leser bereits darauf 
vor, dass die holländischen Beamten der Hoff- 
nung leben, an Zu en — unter giinstigeren 
Umständen der Chin- 
chona Pahudiana erheblichere Ergebnisse zu 
erzielen, als sich an den untersuchten heraus- 
gestellt hatten. Wir waren daher hoch er- 
freut, in holländischen Blättern eine Notiz zu 
finden, die wir in Bonpl. IX, p. 341 abdruck- 
ten, nach der es Dr. de Vrij gelungen sein 
sollte, in der Wurzel der Pahudiana das 
Product zu finden, dass dem untersuchten 
Stamm und den Zweigen zu mangeln scheint. 
Unsere Freude darüber wird jedoch dadurch 
bedeutend getrübt, dass anerkannte Autori- 
täten in London an der Richtigkeit der 
Untersuchung so lange zweifeln zu müssen 
glauben, bis sie „eine Unze crystallisirtes 
Quinin aus jener Quelle gesehen haben wer- 
den, bis dahin aber vermuthen müssen, dass 
Dr. Vrijs Alkaloid (was es auch sei) keinen- 
falls sich als jenes Product erweisen dürfte.“ 
iese Thatsachen bilden eine interessante 
Episode in der Geschichte der Chinacultur, 
die Prof. de Vriese jetzt unter der Feder 
hat, und die hoffentlich so objectiv wie mög- 
lich gehalten sein wird, damit man endlich 
einmal erfährt, wer denn eigentlich Ver- 
dienste um die Einführung der Chinacultur 
hat, und wer nicht. Viel wichtiger als diese 
geschichtlichen Daten ist jedoch der Um- 
stand, ob die am stärksten in Java vertre- 
tene Chinchona Pahudiana Quinin liefert oder 
nicht. Ist das Vorkommen desselben auf 
die Wurzel dieser Pflanze beschränkt, so 
ist ihre Cultur allerdings ausserordentlich 
erleichtert. Man könnte sie dann viel dich- 
ter pflanzen als es jetzt geschieht, etwa wie 
Kaffee oder Thee, und hätte, da die Stimme 
geringere Zeit zur Entwickelung erforderten, 
weniger zu riskiren als bei Stämmen, die viele 
Jahre dazu brauchen. Aber auch nur unter 
dieser Voraussetzung lässt sich eine weitere 
Ausbreitung der Chinchona Pahudiana in Java 
rechtfertigen. Erweist sie sich als irrig, so 
ist viel Geld und Mühe vergeudet. Die Eng- 
länder, die freilich später den Anbau der 
Chinchona-Bäume begannen als die Hollän- 
der, haben sich weinich darauf beschränkt, 
nur die allerbesten und geprüften Sorten in 
ihren Colonien anzubauen und als ihnen kürz- 
lich 50—100 Calisayas und so viele Stämme als 
sie wollen von Pahudiana, in Austausch gegen 
andere in British-Ostindien vertretene, von 
Holland überlassen wurden, nahmen sie die 
Calisayas dankbar an, und sendeten Dr. An- ( 
derson von Calcutta nach Java, um sie ab- = 
pO 
