qm Das Resultat seiner Untersuchun- 
X) gen ward in dem Pharmaceutical Journal ver- 
öffentlicht, wo auch im October 1856 eine 
Abhandlung über Chinchona succirubra von 
ihm erschien. Die Sache war zu Howard's 
Zufriedenheit jedoch noch nicht erledigt. Die 
Vermuthung lag nahe, dass Pavon, der mit 
unendlichem Fleisse die China-Rinden ge- 
sammelt und mit Vorliebe die Chinchona- 
Arten studirt hatte, ausser dem bereits Ver- 
öffentlichten etwas Schriftliches hinterlassen 
haben müsse, was unter jetzigen Umständen, 
wo die Chinchona- Arten an verschiedenen 
Orten der Tropen mit grossen Kosten ange- 
baut werden, von unberechenbarem Nutzen 
sein würde. Eine in Spanien angestellte 
Nachforschung ergab dena aueh wirklich die 
Existenz der „Nueva Quinologia“, begleitet 
»von 54 Rindenproben der verschiedenen Chin- 
chona-Arten. Dieses Werk scheint um 1821 
angefangen und in verschiedenen Zeitrüumen 
mit Verbesserungen und Zusützen versehen 
worden zu sein. Das Ganze ist in Pavon's 
Handschrift und ward kurz vor dessen Tode 
an einen spanischen Botaniker verkauft, von 
dem es Hr. Howard erstand. Es führt den 
Titel: „Nueva Quinologia, ó sea una Mono- 
grafia de 41 Especies de Quinas, 6 Casca- 
rillas, euyo Genero en Botánica Chinchona; 
cuyos Especies differentes, las once estan ya 
publieado en la Flora Peruviana y Chilense, 
y las 30 ineditas descubiertas en el Peru y 
varios provincias de Quito. Por Don Hipo- 
lito Ruiz, Don Jose Pavon, y el Discipulo 
de Botanica Don Juan Tafalla: y ultima- 
mente corregidas y aumentadas con nuevas 
observationes interesantes por Don Juan Pa- 
von, Director de la Flora. Ano de 1826.“ 
Pavon schreibt durehweg Chinchona, 
anstatt Cinchona wie die meisten neuern Schrift- 
steller, weil die Gattung nach dem Grafen 
Chinchon genannt werde Hr. Howard 
hat dicse jedenfalls richtige Schreibweise nicht 
durchgehends angenommen und schreibt bald 
Cinchona, bald Chinchona, obgleich er zu- 
giebt, dass die erstere Schreibweise verwerf- 
lich ist. Wir haben in neuerer Zeit manche 
falschgeschriebene Namen corrigirt (Gesneria, 
Plumeria, Bufonia etc.), und obgleich Cinchona 
durch den Gebrauch geheiligt scheint, so bleibt 
2 kein anderer Weg als hinter den ersten 
Buchstaben ein h einzuschieben. 
c um 
Manche der von Pavon hier aufgestellten : 
Pflanzen gehören nach neueren Definitionen 
nicht mehr zur Gattung Chinchona und Herr 
Howard hat sowohl diese als diejenigen in 
seinem Werke ausgeschlossen, welche schon 
früher von Pavon veröffentlicht waren. Auch 
würde Ch. hirsuta ausgemerzt worden sein, 
wenn nicht durch Karsten’s Beobachtung, 
dass in einigen Arten die Kapseln bald von 
der Basis zur Spitze, bald von der Spitze 
zur Basis aufspringen, der Gattungscharakter 
von Chinchona wieder schwankend gemacht 
worden wäre. Die Thatsache, dass die Kap- 
seln bald auf die eine, bald auf die andere 
Weise sich öffnen, lässt sich wohl nicht in 
Abrede stellen; Howard fand es so in Ch. 
hirsuta, obgleich Pavon ausdrücklich schreibt: 
„Capsula .... a basi ad apicem dehiscens . . .“ 
Es dürfte jedoch hier eine Táuschung obwal- 
ten. Wo zweierlei Weisen des Aufspringens 
beobachtet wurden, ist anzunehmen, dass die 
eine eine bloss mechanische ist, die den Gat- 
tungscharakter eben so wenig erschüttert, als 
die Risse, welche die Kelche mancher Bigno- 
niaceen bald 2-, bald 3-, bald 5-theilig machen. 
Bei allen von Howard abgebildeten echten 
Chinchona-Arten, ist die Frucht, wo bekannt, 
von der Basis zur Spitze aufspringend. Bei 
Ch. macrophylla, mit Blättern 1!/, Fuss lang, 
finden wir die Kapseln von der Spitze zur 
Basis sich öffnend. Sie wäre daher eine 
Ladenbergia (Cascarilla Wedd.. Weddel 
hat bereits bemerkt, dass diese Gattung sich 
in allen wesentlichen Dingen von Chinchona 
unterscheidet, und Howard bestätigt die- 
sen Ausspruch, indem er sagt, dass Laden- 
bergien: „may in a practical point of view 
be eonsidered as not producing alkaloids.“ 
Howard meint damit, dass sie freilich Al- 
kaloiden erzeugen oder wenigstens Substanzen, 
die sich so verhalten, aber dass dieselben in 
zu geringen Quantitüten auftreten, um prak- 
tisch ausgebeutet werden zu können. Die 
Aufspringungsweise der Kapseln ist daher in 
diesem Falle mehr als eine blosse morpholo- 
gische oder systematische Thatsache; es hän- 
gen damit inhaltsschwere commercielle Ope- 
rationen zusammen; und eben deshalb wäre 
es wünschenswerth, wenn Systematiker diese 
Frage nicht fallen liessen, ehe sie bestimmter | 
beantwortet. e 
Hr. Howard hat sich nicht damit be. 
£7 
Cv 
+ 
