p 
„Nunquam otiosus.“ 
" 
| 
L| 
| 
Erscheint 
am 1. u. 15, jedes Monats. 
Preis 
des Jahrgangs 51/3 Thir. 
Berthold Seemann 
in London. 
W. E. G. Seemann 
in Hannover. 
Zeitschrift für die gesammte Botanik. 
14, Henrietta Street, 
© 
London:Williams & Norgate j 
Carl Rümpler 
in Hannover 
Osterstrasse Nr, 86, 
Organ für Botaniker, Pharmaceuten, Gärtner, Forst- und Landwirthe. 
| is: Fr. Klin: ck : 
i 1 H 
Insertionsgebüliren |N.York:B.Westermann & Co. 
2 Ngr. für die Petitzeile, | a 90, Pire aa " 
Redaction 8 Verl 
erlag 
X. Jahrgang. 
Hannover, 1. December 1862. 
No. 23. 
Die Präsidentenwahl bei der deutschen 
Akademie. 
Unsere' alte Leopoldina ist wiederum ver- 
waist und die Frage, wer der Nachfolger 
des verstorbenen Präsidenten Kieser sein 
wird, steht gegenwürtig auf der Tagesord- 
nung. . Blicken wir zunächst auf die vierjáh- 
rige Wirksamkeit des abgetretenen Vorstehers 
zurück, so finden wir, dass diese nicht über 
den gewöhnlichen Standpunkt einer in sich 
selbst abgeschlossenen stillen häuslichen Tha- 
tigkeit hinausging. Sie widerstand jedem An- 
dringen, jedem Versuch, in den Geist und die 
. Lebensfähigkeit der Anstalt eine den Anforde- 
rungen der Neuzeit entsprechende praktische 
Richtung zu bringen. Kieser verstand es 
nicht, oder richtiger, er wollte es nicht, die 
Akademie wieder auf den Höhepunkt ihres 
nationalen Charakters zu stellen und sie im 
engern wissenschaftlichen Kreise sowohl, als 
nach Aussen hin populär zu machen: eine 
Idee, die gerade durch Kieser mit dem 
glücklichsten Erfolge hätte ins Leben geführt 
werden können. Hätte er z. B. blos in Jena, 
dem ruhmgekrónten Sitze deutscher Wissen- 
schaft, den Versuch gewagt, durch öffentliche 
Versammlungen der kaiserlichen Akademie 
ein Lebenszeichen zu geben, welche Theil- 
nahme hätte er‘ bei den dortigen Gelehr- 
ten und Studirenden gefunden und welches 
Interesse hätte er ausserhalb wachrufen kón- 
nen. Wie anregend wäre dies für die übri- 
gen Mitglieder der Gesellschaft und von welch 
grossem Gewicht für das zukünftige Geschick 
derselben geworden! Der nationale Stolz des 
deutschen Volkes hätte wieder mit Wohlge- 
fallen auf seine alte Reichsakademie ge- 
blickt und ihr weiter geholfen. 
Hr. Kieser sah darin nur „egoistische 
und particularistische Bestrebungen“, denen 
er entschieden entgegenzutreten erklärte. Wir 
wollen es unterlassen, hier an Dinge zu er- 
innern, die nun abgethan und an dieser Stelle 
besprochen worden sind. Er hat sich. be- 
müht, von deutschen Fürsten einige Geld- 
mittel zur Krüftigung der akademischen Kasse 
zu erwirken, mehre Preisfragen gestellt, die 
theilweise von Erfolg waren, eine geregelte 
Geschäftsführung unterhalten und drei Bände 
der „Verhandlungen“ herausgegeben. Dieses 
ist ihm als Verdienst anzurechnen; indessen 
musste er mit demselben Verdruss seine Thi- 
tigkeit beenden, wie sein Vorgänger — auch 
er trat nieht schuldenfrei vom Schauplatze, 
erfüllte nicht die Wünsche, die man ihm mit 
frohen Hoffnungen vor vier Jahren zur Aus- 
führung so nahe legte. Ruhmvoll dagegen 
würe sein Andenken uns zurückgeblieben, 
wenn er jenem oben angedeuteten Ziel näher 
gerückt und damit ein werthvolles Blatt der 
Geschichte der Leopoldina eingereiht hätte. 
Dass dazu für ihn insbesondere die Zeit eine 
günstige war, davon hatte er bei seiner Wahl 
und auch am Ende einen unzweideutigen 
Beweis, als er Mitte dieses Jahres sein Pro- 
fessorjubiläum "beging. Denn die grossarti- 
gen Huldigungen, die ihm bei dieser Gele- 
genheit von Seiten gekrönter Häupter zu 
Theil wurden, waren nicht bl übliche 
Zeichen der Theilnahme, womit man einen 
verdienten Lebenslauf ehrt; sie hatten eine 
en, 
50 
^ 
