XI 
Cet ouvrage est donc le résultat de la connaissance intime que j'ai faite avec de nouveaux 
membres de cette grande famille. Ceux-ci s'écartent des autres membres déjà connus; je les 
présente pour qu'ils entrent dans la communion scientifique. 
En faisant l’histoire de cet ouvrage, qu'il me soit permis d'attirer l'attention du monde savant 
sur une circonstance que je ne peux passer sous silence, parce quil en est résulté que 
quelques-unes de mes espèces ont été renseignées à tort, par le D' Oscar Drude, dans sa mono- 
graphie de la Æora Brasihiensis, comme étant synonymes d'autres espèces déjà connues. 
M. Drude s'est basé, je crois, sur l'opinion émise par le D' James Trail, d'Aberdeen, dans les 
descriptions qu'il a faites de ses palmiers à la fin de 1876 et en 1877, dans le Journal of Botany, 
édité par M. H. Trimen, à Londres. 
Or, ces descriptions sont arrivées une année après mon Enumeratio palmarum 
novarum, écrit au mois de mars 1875 et publié en mai de cette même année. 
J'excursionnais déjà depuis deux ans dans l'Amazonas, à la recherche de palmiers, quand, 
en janvier 1874, arriva dans cette région le D' Trail, médecin d'une commission de la « Amazon 
Steam Navigation Company ». Poussé par les découvertes que javais déjà faites et qui étaient 
toutes représentées dans les planches que je lui avais montrées dès son arrivée, M. Trail, après 
notre voyage sur la rivière Trombetas, commença aussi à s'occuper de la famille des palmiers. 
En février 1875, à la veille de son retour à Londres, il me demanda les diagnoses de mes 
nouvelles espèces en me disant qu'il voulait les respecter dans la détermination des espèces qu'il 
avait trouvées après notre séparation, et qu'il allait faire son étude au Jardin botanique royal de 
Kew. Je rédigeai alors l'Enumeratio palmarum, une relation très résumée, faite à la hâte, 
dans le but de la lui envoyer tout de suite. Lorsque je revins à Rio-de-Janeiro je fis heureusement 
imprimer cette relation. 
Près de deux ans plus tard je reçus le travail du D' Trail qui m'était envoyé par une lettre 
de Sir Dalton Hooker. Quelle ne fut pas ma surprise en constatant que plusieurs de mes espèces 
étaient portées à la synonymie d'autres espèces qu'il avait trouvées après moi? Je me suis fait un 
devoir de revendiquer mes espèces en publiant mon Protesto Appendice ao Enumeratio 
palmarum. 
Plus tard, le Professeur D' Oscar Drude, de Dresde, en faisant la monographie pour la 
Flora Brasiliensis, a suivi presque à la lettre l'opinion du D' Trail, d'où est venue une 
nouvelle publication, Les Palmiers, pour revendiquer encore une fois la priorité de mes 
découvertes. On verra par le présent ouvrage si ces revendications ont été faites à tort ou 
à raison. 
Que l'on veuille bien m'excuser de devoir revenir sur ce sujet; cela est absolument 
nécessaire, parce que ceux qui feront la comparaison de cet ouvrage avec la monographie du 
D' Drude pourraient croire que plusieurs de mes espèces ne sont que synonymes d’autres, quand 
je présume que c'est le contraire. 
J'admets que quelques-unes de mes espèces soient synonymes du grand nombre d'espèces, 
sous-espèces et variétés de Trail; mais, s'il en est ainsi, les noms donnés par Trail doivent figurer 
comme synonymes de ceux que j'ai donnés aux espèces que J'ai décrites, car celles-ci ont été 
trouvées et publiées longtemps avant les siennes, et, selon les lois botaniques, la priorité est 
à celui qui publie le premier. 
Un exemple : A la page 41, n° 20, le D' Trail décrit pour la première fois le Bactris 
trichospatha, trouvé #4 lacum Furuty, c'est-à-dire après être sorti d'Obydos et après avoir été 
à Santarem, donc très longtemps après notre voyage au Trombetas et notre séparation. Cette 
espèce a été publiée en 1877 et M. Trail renseigne comme synonyme le nom B. Umbrosa, 
que je donnaï à cette même espèce avant son arrivée au Brésil et que je publiai en 1875, deux 
ans avant la publication faite par Trail. Or, cette erreur a été perpétuée par M. le Professeur 
Drude dans la #ora Brasiliensis. 
En présence de pareils faits, j'ai conservé mes diagnoses, quoique résumées, pour les espèces 
trouvées à cette époque. 
Maintenant une autre observation au sujet de ma classification. 
