61 
tivam paucifloram excurrentibus; flores masc. calyce exiguo; petalis 2, rarissime 3, bi-quadri- 
dentatis, incurvis, imbricatis: staminibus 24 per greges 8 divisis; antherarum loculis irregulariter 
inter se pluries contortis; pistillodium subnullum; flores fem. plurimo majores, ovoideo-oblongi, 
bibracteati, ferrugineo-tomentosi : sepalis late oblongis, obtuse carinato-acuminatis ; petalis 
paulo minoribus, oblongis, marginibus irregulariter serratis, ad apicem longe tridentatis: 
androcæi abortivi cupula petalis dupla minore germen in stylum crassum ferrugineo-tomentosum 
sensim excurrens cingente ; stigmatibus 3-6. Drupa magna, obovali-oblonga, conico-rostrata, 
fere ad dimidium induviata, ad basin ferrugineo-tomentosa et ad apicem albo-tomentosa, aureo- 
lata, 3-6-sperma. 
Orbignia speciosa (Mart.) Barb. Rodr. — Orbignia Martiana Barb. Rodr. #7 Palm. 
Matiogros. Nov., p. 68, tab. XXIT et XXII, fig. A. — Orbignia macrostachya Drude 7 
Perd. Berolin. — Attalea Speciosa Mart. Palm. Bras. P. 138, tab. 06 f. LIL, 3, 4, 5, 6 (sub 
nom. À. excelsæ); Hist. Nat. Palm. TTL, p. 298, tab. 169, SJ IV, ét Palm. Orbign., p. rr7; Wallace, 
Palm. trees of the Amaz., p. 117, tab. 46; Kunth. Æxum. Plant. III, ?. 277; Walpers Ann. 
Bot. Syst. V, 5.824; Wendi. #7 Kerch. Les Paln., p.233; Drude #7 Mart. or. Bras. 11. pars II, 
D. 444; Index Kew. Z p. 248.— Coco Navi, M. Arruda Camara, Disc. sobre a ntl. dos jard., p.35. 
Caudez 15°-20°x0",45 1g., « superne vaginis diutius persistentibus involutus, denique denu- 
datus. #o4a 15-20, congesta, comam formantia, exteriora patentia », dum nova flavo-striata, albo- 
tomentosa, 9",40 lg.; 7hachrs 8" lg: foliobis inferioribus majoribus, angustis: mediis 1”,20x0",038 Ig.; 
Superioribus minoribus, glauco-tomentosis: spadices intra-folia, 4-6 simul evoluti, androgyni, 
2,20 Ig.; pedunculo 17,10 x 0”,07 lg., compresso; sa/ha exterior lanceolata, apice rotundata, 
0",15 lata; interior magna, erecta, incurva, lanceolata, sulcata, apice in rostrum anceps 0”,50 
attenuata, dorso bicarinata, ferrugineo-tomentosa, ad basin vaginantia. Dyupa cum acumine 
Conico, o",11 x 0,077 lg: epicarpio fibroso:; mezocarpio pulposo-farinaceo: endocarpio lapideo, 
brunneo, oblongo, ad apicem acuto, 0",605 x 0”,062 Ig.; semina irregulariter oblonga, sub vertice 
incrassata, 0",043-0",0850 x 0”,012-0",01 9 lg. 
HA8B. 22 Brasiha æqualoralr et orentali, in silvis Ri 
Rio Cuyabä, S. Miguel das Areias, Tombador, 4 Ma 
BAGUAÇU ab incolis nominatur ; etiam in silos Prope flume 
© Arinos, serra dos Parecis, Rosario, 
tto Grosso. AGuAçÇU, GuaGuaçu vel 
7 Tapajés, Madeira, Purus, Drope flumen 
Amazonum swperius, UAUAÇU éncolorum. Culta in Jardim Botanico Rio-de-Janeiro, #° 1398. 
For. et fruct. umo. 
Lorsque je me suis occupé de cette espèce dans mes Palne Mattogrossenses, j'ai écrit : 
« Je viens traiter maintenant d’un des plus beaux, des plus m 
mais une fée malfaisante a présidé, sinon à sa naissance, au moins à 
Il vient des Guyanes et, 
jusqu’à la Bolivie. 
ajestueux et des plus gracieux palmiers du Brésil ; 
son baptème, comme nous allons le voir. 
après avoir conquis les forêts de l’Amazonas, il entre dans celles de Matto-Grosso et s'étend 
Dans toutes ces immenses contrées il est connu sous son no 
Guaguacu. Je l'ai rencontré en fleurs et en fruits dans le Matto-Grosso, où il formait des forèts dans lesquelles on voyait 
des individus de tout âge, depuis les graines en germination jusqu'aux échantillons centenaires. 
En 1823 ce palmier a fait l'objet d’une notice insérée par Martius dans ses Palm 
petite diagnose de son fruit. En 1847 le même É, 
toute la plante, et il à reproduit cette description, en 1850, dans son Z/s/oria 
m indien Uénaçu, corrompu en Æguaçu, Baguacu et 
nas, ne portant que des fruits. Cependant il 
té envoyée, dans une lettre, par le D Silva 
c le Uauaçu de l’Amazonas, son 4ffalea 
connaissait le nom Graguaçu par une notice sur les palmiers qui lui avait é 
Manso, et c’est ainsi qu'il identifia le Guaguaçu de Matto-Grosso ave 
Sheciosa. 
Plus tard, en 1848, Alfred Wallace, parcourant l’Amaz 
dessin ; mais il n’avait pas non plus vu les fleurs. 
Vers la même époque, le D' Spruce visita la même région, mais il ne fait pas mention d’avoir vu ce palmier et 
moi-même, en parcourant l'Amazonas pendant quelques années, depuis 1872, je ne l'ai jamais vu avec des fleurs mâles, 
bien que je le connusse très bien et que je l’aie entièrement dessiné. 
Après moi, M. le D' Trail, en 1874, 
de ce palmier, pas plus que d’autres bota 
Jusqu'à ce jour tous les botanistes o 
onas, a rencontré cette espèce dont il a donné un très beau 
4 parcouru une partie de l’Amazonas, mais il ne fait aucune mention spéciale 
nistes qui ont voyagé sur les rives du grand fleuve et dans le Matto-Grosso. 
nt laissé se perpétuer une erreur, pour n’avoir pas vu les fleurs de ce palmier. 
