72 
longiora; drupa supra basin induviata, oblongo-conica, sensim acuminata; endocarpio acuminato, 
monosperma. 
Pindarea concinna Barb. Rodr. Z eif., p. r7, bab. TV, fig. C. 
Caudex 5°-6" x 0",20-0",30 Ig., superne petiolis persistentibus in diametro triplo majorem 
incrassatus. /oh4a 25-40 contemporanea, dense congesta, subarcuata 7-8" lg; rhachss 6" lg. 
supra subconvexa, ad apicem acuta, subtus convexa; foliosa per greges 3-5 opposita, inferiora 
approximata, 0",60-0",90 xo",o15-0",030 Ig. media 1°,04 x 0,045 lg., superiora solitaria, opposita 
vel alterna, 0",40-0",45 xo",o13 Ig., omnia nervo medio prominente. Spadices masc. multi se 
evolventes, androgyni masculis rosbustiores; pedunculo tereti-complanato, 0",80 x0”,030 lg; 
spatha interior lanceolata, longe rostrata, 0”,15, Ig., profunde sulcata; rhachis 0”,50 Ig.; ramr 
0",20-0",22 Îg., compacti. Spadices fem. spatha fedunculo 0",90-1"x0",45 Îg.; zhachis 0°,50 x 
0",060 lg., ad basin incrassata; zam compacti, 0",20 lg., supra basin 2-3 flores fem. evolventes 
dein in spicam masc. excurrentes. FLORES MaSC. 0”,15-0",017 Îg.; calyx 0",001 Ig.; stamina 9-10, 
corollam dimidium superantia, filamentis gracilibus, antheras triplo minoribus; pistillodio conico, 
trifido, o",0o1-0",002 Ig. FLOR. FEM. 0",02 Ig.; calyce firme convoluto; corolla paulo majora et 
duplo latiora; annulos androcæi 0",005 alt. libera; #rac/eæ in ipsa basi florum feminorum 2 im 
formam cupulæ conspirantes oppositæ longe acuminatæ 0",002-0",003 lat. Drupa 0”,066-0",065 x 
0°,030-0",042 Ig., oblongo-conica, acuta, monosperma; epicarpio fibroso, viridi-flavo; #ez0car po 
subaurantiaco, pulposo-fibroso; endocarpio 0",005 lat., flavo-brunneo, extus fibris agglutinatis 
vestito; semina longe oblonga, cornea, solida, 0",025 x 0,010 Ig.; embryone arcuato. 
Has. # Brasilia oco natali acuratius non indicato (Maranhäo) culfa in Jardim Botanico do 
Rio-de-Janeiro. /V° 708. Anajä, Perinà, z2colarum. 
Dans la multitude de palmiers cultivés au Jardin botanique de Rio-de-Janeiro, on remarque, à la Lue des Coguetiers, 
plantés depuis quelques dizaines d'années, deux individus qui portaient le nom de /wdayé et dont l'aspect ne laissait pas 
de m'intriguer. 
Pendant plusieurs années, je crus qu'ils étaient dioïques, parce qu’ils ne donnaient que des spadices mâles; mais un 
jour je remarquai, parmi ceux-ci, un androgyne qui donna de bons fruits. Dès lors je constatai que ces individus n'étaient 
pas du genre Affalea. Ce n'était donc pas sans raison que j'avais été intrigué par leur aspect. 
Humboldt, Bonpland et Kunth ont créé le genre Æ#alea, dans lequel Martius introduisit plusieurs autres espèces, 
grâce à une modification des caractères génériques qui a été acceptée jusqu’à ce jour. 
Plus tard, Martius créa les genres Maxümiliana et Orbignia, et Karsten créa le genre ScHeelea. 
Martius, comme moi, étudia les palmiers dans la nature vivante, dans leurs habitats et en les comparant dans tous 
leurs détails. Jamais il ne classa, dans le genre Æ/#alea, les autres genres créés plus tard. 
Bentham et Hooker, dans les Gexera Plantarum, ne les ont pas non plus confondus. 
Tout en conservant les genres Maxiümiliana et Orbignia, le professeur Drude, dans la monographie des palmiers 
qu'il donne dans la Ælora Brasiliensis, à réuni le Scheelea à l'Attalea en formant de celui-ci deux sections : les vrais 
Attalea et les pseudo Scheelea. 
Bentham et Hooker, en traitant du genre ScHeelea, ont écrit, avec raison, que cette union a été malheureuse, 
ub nobis videtur infauste. 
J'ai voulu rattacher l'espèce dont je m'occupe à l'une de ces subdivisions. Les fleurs mâles m'engageaient à la 
classer parmi les Æ#alea, mais les fleurs femelles et les fruits surtout ressemblent beaucoup plus à ceux des Aaxi- 
miliana, tout en participant des Orbiguia. 
Je ne pouvais pas non plus la classer dans les ScHeelea, parce que les fleurs mâles et les fruits s’en éloignent com- 
plètement. 
En étudiant ces genres d’après les étamines, on constate que les Æ#alea en ont six et plus, les Aaxémiliana six 
à neuf rarement incluses, sans pistillode, les ScHeelea six, les Orbignia de douze à vingt-quatre incluses, à anthères 
tordues et avec pistillodes. 
L'espèce dont je m'occupe a toujours neuf ou dix étamines incluses, avec pistillodes, tant dans les spadices mâles 
que dans les androgynes. Le nombre de ses étamines pourrait donc la faire classer dans les Æ#alea, mais son habitat, 
ses fruits, la portent vers les Maximiliana et les Orbignia. I importe de remarquer que ses fruits participent de ces 
deux genres comme s’il s'agissait d'un hybride. 
Les fruits des Maxémiliana présentent l’endocarpe net, d’un brun clair luisant, avec trois raies entre les trous ou 
foramens. Is sont toujours oblongs et pointus. L’épicarpe se détache facilement. 
Dans les Orbignia et les Scheelea les fruits sont plus volumineux, plus arrondis et couverts d’un duvet ferrugineux 
ou couleur tabac; le mésocarpe est peu important et plus ou moins amylacé. Ces fruits sont fibreux avec les fibres atta- 
chées fortement et pénétrant pour ainsi dire dans la contexture de l’endocarpe qui est plus foncé, presque noir. 
Les fruits de l'espèce que nous étudions ici ont l’endocarpe et l’albumen de la couleur et de la forme de ceux des 
