Bertliold Seemann 
BOmMMA. 
anion. (^viffcfjriff fiir hk gcfammfc ^ofaitiR. 
Officielles Organ der K. Leopold. -Carol. Akademie der Wafurforscher. 
III. Jahrgang. 
15. Jlatiit 
Nichtamtlicher Theil. 
Aberinalige Vergrosserung der „Boii 
Seit wir die Angelegenheiten dieser Zeit- 
schrift zum letzten Male ziim Gegenstand unserer 
Betrachtungen machten (Bonpl. I., p. 255), hat 
sich unser Unlernehmen eines freudigen Auf- 
schwunges zu erfreuen gehabt. An vierzig der 
bedeutendslen Gelehrlen des In- und Auslandes 
haben uns durch bereitwillige Mitvvirkung unter- 
stutzt und uns in den Stand gesetzt, eine Reihe 
gediegener Original -Artikel zu veroffentlichen. 
So gross war der Zufluss von neuen selbst- 
standigen Abhandlungen, dass der ursprungliche 
Raum unseres Blaltes nicht ausreichte und wir 
uns gezwungen sahen, durcii hiiufige Exlrabogcn, 
sovvie durch oftere Anwenrlung der Pelitschrift 
die an uns gemachten Bitten „um baldige Auf- 
nahnie" der eingesandten Aufsiitze zu erfiillen. 
Da sich aber dennoch Mangel an Raum fiihlbar 
machte, so sahen wir uns ferner gezwungen, 
seltener Bucher-Kritiken zuzulassen und inter- 
essanle kleinere Ausziige aus anderen Zeit- 
schriften und grosseren neueren Werken fast 
ganzlich auszuschliessen. Wir fuhlen jedocb, 
ilass ein solches Verfahren, wenn auch temporar 
moglich, auf die Dauer nicht angewandt werden 
kann, ohne auf das Fortbcslehen der „Bonpiandia" 
hiichst nachtheilige Folgen zu aussern; wir haben 
uns daher entschlossen, unsere Zeitsrliiifl zii 
dritten Male zu vergrossern, so dass wir toria 
anslatt der urspriinglichen 24 Bogon. 4^ Bd^t 
geben werden. Wir erkliireii iins oleiclizcit 
bereit, offerer, als cs bis jelzt der Fall war, lilt 
strationen als Beilage erscheinen zu lassen. E 
jedoch eine solche Vergrosserung nicht ohr 
Anwendung grosserer Gehimiltel thunlich ist, 5 
werden es die Abonnenten der „Bonplanfii? 
gewiss nicht unbillig finden, wenn der bisheri^ 
Ladenpreis von 3^ Thlr. auf 5} Thlr. erhol 
Gardeners' Chronicle versus Steetz. 
ilber das in der Bonplandia abgedruckte 
„deutsche Urtheil uber eine englische Krilik" 
von Dr. Steetz, und die daraus erwachsene 
Poleinik bringt Gardeners' Chronicle in seiner 
Ausgabe vom 16. December v. J. folgenden 
Leitartikcl: — ,,Wir haben das Ungliick gehabt, 
wie es scheint, eines achlbaren deutschon Bo- 
lanikers Empfindsamkeit zu verletzen. In un- 
serer Nummer vom 22. April d. J. waglen wir 
„die schlechte deutschc Gewohiiheit, jedor nuith- 
maasslichen Neuigkeit eine lange laleinische Be- 
schreibung (von der vier Fiinftel uberfliissig 
anzuhiingen^', einer Kritik zu unterwerfeii. Dies 
hat Dr. Steetz, dessen Beilni-e zu Seernatni ^ 
Botany of the Voyaoe of H. >I. S. Hcnll 
