dis oblegente, squamis arete imbricatis lanceo- 
latis acutis glabris, pedunculo longo. — Coll. 
Warszewiczii no. 50* in Hb. reg. Beroi. c. fr.! 
Guatemala, Costa Rica. Coll. Seemanni, n. 1230 
et 1572 in Hb. Hookeri, Febr. 1849 (sterilis). 
Vulcan de Chiriqui, Veraguas. - Hamuli ob- 
tuse angulati, sulcati, pilis simplicibus et stel- 
latis rufis dense villosi. Gemmae ovatae, ob- 
tusae, glabrae, nitidae, squamis dense imbricatis 
ovalis obtusis concavis. Folia maxima, mem- 
branacea, 6—10" longa, 3-4" lata, brevipe- 
tiolata, obovata, acuminata, ultra medium grosse 
dentata, nervis utrinque 16—20 patulis subtus 
valde prominentibus venisque Iransversalibus 
anastomosantibus reticulatis, peliolo longo; 
stipulae 5'"; glans 12-14"' alta, 10-11'" in 
diametro; cupula alta, 3|" in peripheria; 
pedunculus 2" longus, p< 
— Obs. Specimen Seemanni, 
Hookeri, sterile, folia multo minore (4—6" longa, 
1|" lata) exacte foliis 0- corrugatae. Hook., 
similia habet, sed indumento rufo stellalo-piloso 
facile ad speciem nostram referendum. Species 
affinis ul Q. corrugatae, Hook. 
F. Liebmann. 
1572 in Hb. 
Der Artikel pag. 17 des dritten Jahrgangs 
der „Bonplandia'' veranlasst den Unterzeichneten 
zu einigen Gegenbemerkungen. 
In dem Artikel pag. 286 des zweiten Jahr- 
ganges dieser Blatter haben wir unsere An- 
sichten iiber Bastardbildungen uberhaupt nieder- 
gelegt. Wir wiesen u. A. pag. 290 darauf 
bin, dass der Bastard selten fruchtbaren Pollen 
trSgt, dass dieser Fall aber dennoch vorkommt. 
Seitrlem ist nun eine Abhandlung von meinem 
verehrlen Freunde, Herrn Dr. Klotzsch, iiber 
Bastardbildungen erschienen, in welcher der- 
selbe als allgemein giiUiges Gesetz den Satz 
aufstellt, dass ein Bastard keinen fruchtbaren 
Pollen irage und dass, wenn dies vorkomme, es 
kein Bastard, sondern nur ein Mischling zwi- 
schen zwei Formen sei. 
Bevor ein Gesetz als allgemein giiltig hin- 
gestellt werden und darauf fernere Folgerungen 
basirt werden durfen, muss dieses auf bekannte 
Thatsachen sich stiitzend erwiesen werden, 
sonst ist es kein Gesetz, sondern nur eine ein- 
' facho Vnnahme , auf die es nicht eriaubt ist, 

fernere Folgerungen zu stutzen. Der Unter- j 
zeichnete wies sclion damals auf einen durchaus V 
fruchtbaren Bastard hin, den er durch die Kreu- 
zung von Matthiola maderensis und M. incana ! 
erzogen , und der im letzten Sommer ohne 
kunstliche Befruchlung Tausende von keim- 
fahigen Samen trug. Ahnlicher Beispiele 
gibt es eineMenge; so erzog Wichura durch 
Befruchtung mit eigenen Pollen keimfahige Samen 
von Weidenbastarden , so ist Cuphea purpurea 
ein fruchtbarer Bastard zwischen C. miniata 
und silenoides, so Mirabilis longiflora violacea 
zwischen M. longiflora und M. Jalapa, so Be- 
gonia xanthina mormorea zwischen B. rubro- 
venia und xanthina etc. — Herr Dr. Klotzsch 
musste nun erst fiir diese und vielo an<lere 
Falle nachweisen, dass die Sfamnielfern wirklich 
nur Formen der gleichen Art seicn unci durth 
Einfluss der Culfur ohne kunstliche Befruchliint: 
in einander iibergefuhrt werden konncn. So 
lange dieser Beweis nicht gefiihrt wird, wird 
jene Annahme eben nur eine willkiirliche An- 
Schon Knight sprach iihnliche Ansichten 
aus, iiberzeugte sich aber spaler, dass wirkliche 
Bastarde dennoch zuweilen fruchtbaren Pollen 
tragen konnten. Die gleichen Erfahrungen habe 
auch ich gemacht; indem z. B. Bastarde von 
Gesneriaceen in den erslen Jahren vollslandig 
unfruchtbare Antheren trugen, in den folgenden 
Jahren aber hiiufig etwas befruchtungsfahigen 
Pollen entwickelten, der freilich oft aus vielen 
gesucht werden musste, wenn 
nit ausgefiihrt werden sollten. 
Wenn der Referent auch rail den anderen 
Ansichten des Hrn. Dr. Klotzsch iiber Bastard- 
befruchtungen nicht einig geht, so haben diese 
keinen unmitlelbaren Bezug auf die Aegilops- 
Frage und kann in dieser Hinsichl daher ein- 
t'ach auf unsere S. 290—293 d. v. Jahrg. ge- 
gebene Ansichten verwiesen werden, — An- 
sichten, die wir grosstentheils auch schon in 
der Gartenflora und fruher in der Botanischen 
Zeitung niederleglen , vom Hrn. Dr. Klotzsch 
aber, wie es scheint, in die Classe jener Gart- 
nerversuche geworfen wurden, aus denen die 
Wissenschaft seit Koelreuter keinen iNutzen 
gezogen. Wenn dann aber Hr. Dr. Klotzsch 
auf einen einzigen von ihm gemachten Befruch- 
tungsversuch, auf den Bastard zwischen zwei 
Kartoffelsorten, eine ganze Theorie grundet, 
so entwickell er dabei eine speculaUve Phdo- 
