89 
beweis t, dass die beiden Ptlanzen (Aegilops 
ovata und Triticum vulgare) eine und dieselbe 
Abstammung haben, als dass sie wirklich ver- 
•schiedene Species sind. Ein anderer Punkt, 
auf den Godron sich sehr sliitzt, ist, dass der 
erste Ubergang von Aegilops ovata nach Aegi- 
lops Iriticoides so ungemein gross ist, und dass 
zwischen beiden keine intermediare Erzeugnisse, 
hinreichend verschieden, urn allgemein als Spe- 
cies anerkannt zu sein, sich finden. Dass die- 
ses der Fall mit Godron' s kunsllicher Ernte 
liess sich nalurlich erwarten, aber dass dieses 
der Fall mit der Pflanze im wilden Zustande 
ist, bedarf der Beweise. Die meisten der niuth- 
inaasslichen Aegilops-Species des sudlichen Eu- 
ropas variiren sehr und gehen so in einander 
uber, dass nur wenige Botaniker iiber die als 
Species zu betrachtenden Formen einig sind. 
Was das seltene Vorkommen von Aegilops 
triticoides im wilden Zustande anbelangt, so 
mag als vi^ohl bekannte Thatsache hier angefuhrt 
warden, dass, wenn abweichende Formen wirk- 
licher Species durch uns unbekannte Ursachen 
hervorgebracht werden, im wilden Zustande 
verschiedene Ursachen zusammenwirken, um 
die Zahl der Individuen derselben in den 
Schranken zu halten, oder sie ganzlich zu zer- 
sliiren; wahrend dieselben Varietaten durch die 
Cullur bleibend gemacht werden konnen. 
Wir sind daher der Meinung, dass Godron 
nur bewiesen hat, dass Triticum vulgare und 
Aegilops ovata so nahe verwandte Arten sind, 
dass sie mit einer unter den Grasern unge- 
vvohnlichen Leichtigkeit eine Kreuzung unter sich 
eingehn, aber wir wiederholen es, dass dieses 
durchaus keinen Beweis liefert, dass die beiden 
Pflanzen wirklich verschiedene Species sind. Wir 
mochten ferner hinzufugen, dass weder Godron 
noch Alexis Jordan — , der 100 Seiten dor 
Memoiren der Akaderaie der Wissenschaften zu 
Lyon mit Speculationen iiber den Ursprung der 
Culturpflanzen gefullt hat — , es versucht hat 
zu erklaren, was der Stammvater des Weizens 
sei, wenn es nicht, wie Fabre's Versuche 
wie wir glauben, beweisen, Aegilops ovata ist. *) 
isten Prarogati 
Tag zu Tag ; 
der von ihm entlalteten Schiirlliokcil crtrciicn zu 
folgt die Wissenschaft mit der leuchtenden Fiu kel 
der Aufklarung in ihrer erhobenen Rechten. 
Je mehr die Kriegssturmc sich legen, die in- 
nern Zwisligkeiten anstolien, doslo wolthuender 
ergiesst sich ihr Licht in voII.t KIhiIk'H anch 
iiber die Wahlungen und l';uii|»;is dfs einst 
spanischen Siidamerikas. L;mLn' sclidn ist Chile 
in dieser Beziehung vorangeschrillen. Wir 
schatzen uns heute glucklich, durch eine neue 
Thatsache constatiren zu konnen, wie auch in 
Buenos-Ayres ernstes Forschen nach Wahrheit 
sich ein Organ geschaiTen, das fiir die tieferen 
geistigen Bedurfnisse des argentinischen Volkes 
ein ehrendes Zeugniss ablegt und, wenn es 
seine Mission in dem Geiste wie bisher aufzu- 
fassen fortfahrt, den Gang der Gesiltung in 
jenem Lande miichlig zu beschleunigen ver- 
spricht. Es ist die „Revisla del Plata", auf 
welche wir die Aufmerksamkeit unsrer Leser 
heute hinlenken, eine wissenschaftliche Monats- 
schrifl, die von dem talentvollen Don Carlos 
Pellegrini gegriindet und redigirt, jetzt be- 
reits den 3. Jahrgang ihres Beslohens erlebt. 
Durch die Giile des der k. preuss. Ge.sandlschafl 
zu Buenos-Ayres aggrcgirteii Hrn. v. Gulirh 
ist uns die Novembernumnicr von 1^54 (iicst'S 
Blattes zugegangen. Sie hul uns durch den 
lleichthum und die Gediegenheit ihres Inhaltes 
ebenso iiberrascht als erfreut und auf das Leb- 
hafteste interessirt. Die Bonplandia kann, indem 
sie der Revista del Plata als einer zwar fernen, 
aber ebenburtigen Schwesler mit Herzlichkeit 
die Hand reicht, nicht umhin, eine Anerkennung 
auszusprechen, welche aus analogen, wenn 
nicht gleichartigen Beslrebungen hervorgehen 
muss. Ein neues, unter einem so gliicklichen 
Himmelsstrich gelegenes Land, welches, wie 
die argentinische Republik schon solche For- 
schungen auf eigenem Boden wachsen sieht, 
wird die Inschrift des Tempels von Delphi bald 
als erfullt an die Thore seiner Hauptstadl schrei- 
