ehrt, 
n soinen Kennzeichen bestandig bleibe, 
Oder ruckschreitende Ubergange zu 
zeige. 
-incn seiner Stammelter 
Achtens wird meine Behauptung, dass dcr 
Bustard nicht durch andere Pflanzen als die 
Stammeltern befruchlet warden konne, wider- 
sprochen; und 
neuntens meine Beobachlung, dass durch 
wiederholte Kreuzungen die Oberfuhrung eines 
Bastardes zur miitlerlichen Stammpflanze fruher, 
als zur vaterlichen Stammpflanze erfolge, fiir 
unrichlig erachtet. 
Ad 1 muss ich bei der von mir gestellten 
Behauptung stehen bleiben. Ich thue dies urn so 
zuversichtlicher, als es mir seit eilf Jahren nicht 
gelungen ist, mich vom Gegentheile zu iiber- 
zeugen. In alien zweifelhaften Fallen, die ich 
bis jetzt gepruft habe, war der sogenannte 
fruchlbare Bastard entweder ein Mischling oder 
eine zum Formcnkreise irgend einer reinen Art 
gehorige Abwcichung, oder eine Tinctur. 
Ad 2 richte ich an den Herrn Reg el nur 
die einfache Frage, rechtfertigt je eine von 
mir ausgegangcne Arbeit, mir gegeniiber, eine 
solche Sprache zu fuhren? 
Ad 3 halte ich dafiir, dass es besser ist, 
weniger zu sagen, als man weiss, slatt der Be- 
folgung des umgekehrten Falles. Jemand, dor 
renommirt, macht sich lacherlich. Dcr, welcher 
die Details seiner Studien auftischt, wird oft 
langweilig. In keinen dieser bezeichnetcn 
Fchler wollte ich verfallen; darum unterliess 
ich es, die Specialien anzufiihren. Wenn aber 
m dem Auszuge einer von mir am 2. Marz 
V. J. in der Gesammfsitzung der hiesigen Konig- 
Akademie gelesenen Abhandlung „ubcr 
iaceengattungen", don Herr Hegel kennt, 
n dem Monatsberichte pro 1854 p. 119 gesagl 
vird, (lass der Pollen von Begonion-Baslarden 
.line Ausnahme dor Eigunschaft entbehre, Pollon- 
ichliiuche zu Ireiben und doshalb untauglich sei, 
Ion Act der Befruchtung zu iiben; wenn er 
erner in der kritisirten Abhandlung p. 23 von 
neinen Kreuzungsversuchen Host, welche ich 
1^45 anslellte, so ist es mir unbogreiflich, wie 
lerr Regel zu der irrigen Behauptung ver- 
tnlassl warden konnte, memo Schlussfolgerungen 
ier Bastard -Kreuzung basirton nur auf (!inon 
■inziiron Versuch. AHerilinus ist os fiir oinon 
.peciollen Fall beweisen.l, w. nt. .Iroi Mau.lo- 
mrirer Morgon mit einem l><i»lar(lc bojillaiizt, 
ncht eine einzige Frucht zeigen, ubgloich die- 
Bogoi 
selben von Mitte Juni ab, bis zum October i 
Bliithen wie damit besaet sind. Es ist r 
jedoch nicht eingefallen, hieraus Schlusse fiir | 
Bastarde anderer Abkunft zu Ziehen. ! 
Zu den Beispielen iibergehend, welche Herr j 
Regel zum Beweise anfuhrt, dass wirkliche j 
Bastarde durch eigene Befruchtung keimfahige j 
Samen hervorzubringen vermogen, muss ich ein- I 
gestehen, dass ich woder Matthiola maderensis, j 
noch den damit in Beziehung gebrachten Bastard j 
kenne; eben so geht es mir mit dem Bastarde, j 
den er Mirabilis longiflora violacea nannl. Ich bin \ 
jedoch sehr gern erbotig, meine Ansicht daruber i 
offontlich auszusprechen, wenn er mich durch Zu- 
sendung getrockneter Exemplare im bliihenden j 
Zustande, fur den genannton Zweck, in den Stand j 
zii setzen, die Freundlichkeit hat. Ubriyons hat } 
Herr Regel ganz recht, die Bliithen der Begonia ! 
xanthina marmorea van Houttc fur normal ent- j 
wickclte zu crklaren. Ich theile hierin ganz j 
seine Meinung. Diese Pflanze bringt eben so- | 
wol normal ausgebildetcn Pollen, als koim- j 
fahigen Samen , der seine Entwickelung der } 
cigenen Befruchtung verdankt. Aber gerade j 
deshalb kann hier von einem Bastarde nicht j 
die Rede sein. Bei der fernerwciton Cultur : 
dieses Gewachses aus Samen winl sicli schon 
zeigen, dass weder die weissgeflL'cktoii Bliiller 
bestandig sind, noch Formen mangcln wordon, 
welche die Idontitat mit Begonia xanthina vera 
nachzuweisen im Stande sind. i 
Begonia xanthina Hooker und Begonia rubro- | 
venia Hooker gehoren, wegen ihres hinfiilligon ! 
Griirolapparates, zu dor von mir auf<rt,\slollloii 
Gruppo dor Gymnocarpeon und bildcii mit oiiitir 
untor Nr. 2030 in Zollinger s Java-Saiiunlutii-oii 
verlheilten Begonia moino Galtuug Platycontniiii, 
die sich durch 4 mannliclio und 5 wcibliclio 
Blulhenhiilltheile nebst einer zwoifachrigon 
Fruchtanlage auszeichnet. 
In Cultur kommen, so viel mir bekannt, nur 
die beiden zuerst erwahnten Arten mit einigoii 
dazugehorigen Formen und ein von van HoiiKc 
gezogener Bastard mit ungefleckten Bliiltorn 
vor. Letzteren hat van Houtlo als Bogoiiia 
Hando 
Namon 
