^ ->ro- 
•.vata liervorgegangen sein musste, walirend die zum 
lypiKS des Weizens neigenden Ubergangsfornien des 
IWumens'taubes vom Weizen, der vaterlicben StLm- 
Icbaft. Ihr etc. Fr. Klotzscb. 
Ad 7 bin ich gezwungen zu wiederholen, 
dass es keine fruchtbaren Bastarde gibt. Die 
( lurch Kreuzung hervorgebrachten Producte sind 
eiitweder unfruchtbare Bastarde, und dann 
M-aren deren Slammeltern reine Arten, oder 
cs sind fruchtbare Mischlinge entstanden, durch 
Kreuzung zvveier Abanderungen, die dem For- 
uienkreise einer Art angehoren, oder endlich 
es sind fruchtbare Tincturen, die ihren Ursprung 
der Kreuzung eines Bastardes mit dem Pollen 
einer der Elternpflanzen oder der hieraus her- 
vorgegangenen Tinclur durch wiederholte Kreu- 
zung mit dem Pollen derselben Sfammpflanze 
verdanken. Die Beispiele solcher Tincturen, 
welehe sich mehrfach unter unseren wichtigsten j 
( ulturgewachsen, in der natiirlichen Ordnung j 
der Kreuzbluther vorfinden, scheinen dafur zu j 
s[)rochen, dass sie sich in ihren Charakteren i 
; treu bleiben, selbst wenn sie auf geschlecht- | 
lichem Wege fortgepflanzt werden. 
Ad 8 wiinschte ich die von Herrn Kegel er- | 
Ziehen Tincturen aus einem mit fremdem Pollen 
I befruchteten Bastarde, wenn auch nur ira ge- 
trocknelen Zustande, zu sehen. Mit Vergniigen | 
wiirde ich, sobald sich der Thatbestand be- ! 
shitigt, meine dariiber ausgesprochene Ansicht I 
cds unrichtig oflentlich widerrufen. | 
Ad 9 will ich glauben, was Herr Rcgcl 1 
s;igt, wenn er so gut ist, mir die zur Kreuzung ' 
benutzten Stammpflanzen Diastema gracilo und 
n. grandiflorum, so wie den hieraus gewonne- 
nen Bastard in getrockneten Exemplaren zu- I 
zuschicken. j 
Wenn Herr Reg el sich herzlich dariiber j 
Ircuf, dass die Pflanzen-Kreuzungsversuche ge- | 
genwarfig beginnen, diejenige Beachtung zu ! 
erwecken, die sie verdienen, so kann ich wohl | 
hiuzufiigen, dass auch mir diese Wahrnehmung | 
iiurt'rii'hm isl. Auch goslehe ich ganz oilen, 
<!a>s OS mir ganz recht ist, von dem Herrn 
ii I gerade in dicser Weisc angegrifl'cn zii | 
<vhi. Ich fand hierdurch (Iclegenh(?il, micli in | 
meiireren Richtungon uber Dinge auszusprcchen, | 
-J die wohl goeignel sind, dem Loser Aulkiarung j 
Rechffertigung so abgefassl, anas dieselbe einen 
discussiven Doden gcwinnt, dor nach meinem 
Dafurhalten von dem Herrn Regel nicht an- 
gestrebt war. 
Schliesslich sehe ich mich noch veranlasst, 
meine zuversichtliche Uberzeugung dahin auszu- 
sprechen, dass, wenn ich vor der Publication 
meiner besprochenen Abhandlung es verdiente, 
dem Herrn Regel als verehrten Freund und 
innigverehrten Mann zu gelten, derselbe nach 
der Publication dieser Abhandlung keinen Grund 
hat, mich dieser Auszeichnung zu entheben, 
denn sie cnthalt wahrlich nichts, was meinem 
Rufe als Botaniker zum Nachtheile gereichen 
koiHite. 
Berlin, 23. Marz 1855. 
Vermischtes. j 
I^imnochlide llos aquae Htz. var. fulva | 
Awd., ei» Beitrag zum Farbeuwechsel in der l>llaa- | 
zenwelt. Letzten Spiitherbst sammelte icb sebr zahl- i 
reich auf einem Teiche bei Leipzig die hochst zierliche j 
griiner Farl)e, wie gewohnlich (s. Rabenh. Alg. Sach- ' 
sens resp. Mitteleuropas Nr. 246), sondern von lowen- i 
;he BlaugrUn ubergegangen war. Ich wiederholK 
jn Versuch und eriangte stets dasselbe Resultat 
c,^.JL,^' 
