.,l!rsi)ii(h'r.s u crtlivolle Abhandtungen des Aus- 
liiiiilrs iiiij>.s(fii ill iltu- Cbersetzungmitgelheilt vver- 
(U'li - Alxi witMln fin gevvisses Entgegemvirken, 
Null ilt'iisi-ll)fii t'olgen begleitet sein wiirde 
ills <|;is Icl/tl)rs(irocIi(Mie. Auch mochlen vvir, 
(let- niossrii Scliu icriiikt'iten, richlige Ubersetzun- 
<rcii zii rilutlli ii. iiiw nicht zii gedenken, die 
licli iiur I'ur rein w issonsehaftliche Leule 
bestiinmt, und da man von denen gewbhnlich 
annimmt, dass sie die lebenden Sprachen, in 
welchen gelehrle Arbeilen erscheinen, inne 
haben, so vvurde Uberselzung uberfliissig sein. 
„Von den Erscheinungen der Jahresliteratur 
mussten ernst eingehende Kritiken gegeben wer- 
den." Das geschieht schon von Seiten der be- 
stehenden Journale; auch schreibt Grisebath 
bereils Berichle iiber den Forfschrilt dei s> le- 
matischen und geographisdien Botanik; fruher 
erschienen auch in derselben Gesellschaflsschriff, 
in der Griescbach's Arbeilen veroffentlicht 
vverden, Berichle iiber Pflanzen-Pliysiologie, und 
es solleii, wie man uns sagl, jetzt Aussichten 
auf Forlsclzung der lelzteren vorhanden sein. 
nil Taf 
Ab- 
handlungen" sollen eine der Hauplbeslimmiingen 
der Zeilschrift biMcii. Wir glauben uns nicht 
zu irren, wenn nir diesen Punkt als den am 
schvvierigsten auszufuhrenden belrachten, und 
ist es gerade dieser den wir ini Inleresse der 
Wissenschaft effecliv ausgefuhrt sehn mochten, 
da er der Pamphlelen-Fiuth einen feslen Damm 
entgegenselzen, und der Biichennacherei ein 
derbes Halt gebieten konnte. Doch wird die 
Ausfiihrung an cfer Eitelkeil der meisten Autoren 
scheitern, die wenn sie eine umfangreiche Ab- 
handlung geschrieben, eine grosse Antipathic 
hegen, sie als „Zeitungsartikel," und ziemlich 
viel Sympalhie haben, sie als selbststandiges 
„Werk" drucken zu lassen. Wahre Natur- 
forscher, d. h. Naturforscher, wie sie sein soUten, 
mcigen solche Schwachen nicht kennen, aber 
Naturforscher, wie sie sind, besilzen dieselben 
in leider zu hohem Maasse. Es existirt bereits 
in Deulschland ein Journal, das vorzugsvveise 
fur grossere Abliandlungen bestimmt; moge sein 
Schicksal zeigen, wie weit unsere Ansicht ge- 
rechtfertigt ist. 
Suchen wir schliesslich noch nach der 
„Eigenthumlichkeit der Aufgabe" dieser 
projectirten Zeilschrift. Ihr Umfang soli die Ver- 
offenllichung grosserer, mil Tafeln versehener 
Abhandlungen znlassen: das Ihut der anderer 
Zeitschriflen auch. Sie soil besonders werth- 
volle Abhandlungen des Auslandes in der Uber- 
setzungmittheilen: das Ihun andere Zeitschriflen 
auch. Sie soil in die Erscheinungen der Jahres- 
literatur ernst eingehende Kritiken geben: da.*^ 
thun andere Zeitschriflen auch. Sie soli den 
kleineren Zeil- und Gesellschaftsschriften ent- 
gegenwirken: das thun andere Zeitschriflen — 
nicht, und darin scheint die „Eigenthiimlichkeil 
der Aufgabe" zu bestehn. Es thut uns leid, 
unter solchen Unistanden dem Unlernehmen un- 
sere Sympathie versagen zu miissen. 
Oifener Brief an Henri Dr. Klotzsch. 
Sie verwahren sich, pag. 99 der Bonplandia 
d. J., gegen Angriffe von mir. 
Zunachst muss ich nun mein Bedauern aus- 
sprechen, dass ein Mann, den ich mil der in- 
nigsten Hochachtung und Dankbarkeit verehre, i 
meinen letzlen Arlikel in Nr. 4 der Bonplandia 
als einen personlichen Angriff deulete. Wenn 
Sie auch in Ihrer Enlgegnung mil Recht eine 
Belehrung von meiner Seite zuriickweisen, so 
bin ich dennoch durch die Auffassung, welche 
S.e meiner Enlgegnung zu Theil werden liessen, 
genothiget, abeniials zur richtigen Feststellung 
der Begriile einige Worte vorauszusenden, da- 
mt wir uns richlrg verstehen und nicht um . 
des Kaisers Bart slreiten. ^ 
