169 
riabeln Formenkreise. Unter der grossen Masse 
der von C. purpurea gezogenen Samenpflanzcn 
sah ich nie einen zur C. miniata zuriickkehren 
und die gleiche Erfahrung Averden alle prak- 
tischen Gartner gemacht liaben. Ware es aber 
nichl im hochsten Grade iiberraschend, dass eine 
solche zufallige Form nichl die Neigung zeigen 
sollte, zur Stammart zuruckzuschlagen, eine 
Neigung, welche bekanntlich alle Formen im 
hochsten Grade bei der Fortpflanzung durch 
Samen zum Verdruss des Gartners zeigen? 
Dies die Grunde, die mich veranlasslen, die 
C. purpurea fiir einen Bastard zu nehmen, den 
directen Beweis bleibe ich Ihnen jetzt noch 
schuldig, hoffe ihn aber Ihrer Aufforderung ge- 
mass spaler noch leisten zu konnen. Doch will 
ich damit nur behaupten, dass Ihre Ansicht von 
C. purpurea nur unwahrscheinlich ist, denn auch 
Formbildungen ohne Einfluss fremden Pollens 
kommen bei den Cupheen vor. So erzog ich 
selbst auf diese Weise 2 in Blume und Blatt 
und Wuchs abweichende Formen von C. flori- 
bunda, namlich die C. floribunda grandiflora und 
violacea, doch sind hier allerdings die Ab- 
w^eichungen ganz unvvesentlich. 
Ihre Ansicht uber die Weiden hat aller- 
dings vieles fur sich und wenn es wirklich ein 
sonst durchgreifendes Gesetz ware, dassBastarde 
unfruchlbaren Pollen entwickelten, so liessen 
sich Wichura's Versuche auf diese Weise viel- 
leicht erklaren. Daruber kann also erst die Zeit 
entscheiden, wenn die von W. erzogenen Wei- 
denbaslarde bliihen werden. Ich fiir mich glaube 
jedoch, dass diese fruchtbaren Pollen besilzen 
warden. Ubrigens zeugt es in meinen Augen 
von einer gewissen Befangenheit, wenn Sie die 
Weidenbastarde nicht fiir Weidenbastarde, son- 
dern fur Mischlinge erklaren, well sie frucht- 
baren Pollen tragen. Wenn Sie das Experiment 
machen und einen Bastard mit einer seiner 
elterlichen Pflanzen befruchten werden, dann 
werden Sie sehen, dass kein Botaniker die dar- 
aus fallende Form fur einen Bastard, sondern 
hochstens nur fiir eine Form der einen Art 
erklaren wird. 
Sie umgehen es ferner, sich auszusprechen, 
weshalb Sie Wichura's und meine Versuche in 
die Classe jener Versuche geworfen, die nichts 
geleistet, daher auch nicht erwahnt zu werden 
brauchen. Auch ich will daruber hinvvcggehen, 
zu bemerken aber sei es erlaubl, dass alle jene 
Punkte, in denen ich mil Ihnen in Beziehung 
auf Bastardbildung iiberelnslimme, von mir schon 
mehrfach offentlich ausgesprochen wurden, und 
dass ich wiederholt auf die Miltelbildungen 
zwischen Bastard und elterlichen Pllanzen, auf das 
iibergehen binnen wenigen Generationen, auf 
Bestandigkeit des Baslardes als Individuum u. s. f. 
aufmerksam gemacht habe. 
Knight hat sich allerdings nicht dahin aus- 
gesprochen, dass der Bastard fruchtbaren Pollen 
bilden konne, aber er hat, als er an einem 
Bastard zwischen Pfirsich und Mandel frucht- 
baren Pollen fand, von dem niimlichen Gesichts- 
punkt wie Sie ausgeliend, beide Arten fur For- 
men der gleichen Pflanzenart erklart und da- 
durch nach meiner Ansicht und wol der Ansicht 
der Mehrzahl der Botaniker, das Gleiche gesagt, 
wie wenn er zugegeben hatle, dass der achte 
Bastard auch fruchtbaren Pollen liefern konne. 
Wie ich Ihnen schon das letzte Mai entgegnete, 
ist mir der Fall, dass wirkliche Bastarde zu- 
weilen erst in den spiitern Jahren fruchtbaren 
Pollen liefern, bei den Bastarden der Gesneriaceen 
haufig vorgekommen. So Irug der Bastard 
zwischen Trevirania grandiflora und Diastema 
gracilis, (Tr. Rinzii) im zweiten und dritlen Jahre 
durch Knollen fortgepflanzt, durchaus fruchtbaren 
Pollen. Durch Befruchtung einer der Formen 
der Tr. longiflora mit Pollen dieses Bastardes, 
ward z. B. die schone Trevirania reticulata und 
ahnliche erzogen. Damit ist zugleich auch No. 9 
Iheilweis, d.h. im umgekehrten Falle beantwortet. 
Die Beantwortung von No. 7 ward bereits 
im Vorhergehenden gegeben. Gern aber er- 
klare ich mich vollkommen damit einverstanden, 
dass der reine Bastard in der Mehrzahl der 
Fiille keinen oder unfruchlbaren Pollen enl- 
wickell. Ich bezweilde nichl in. (ieringslen 
rung hervorgegangen, kein einziger fruchtbaren 
Pollen trug. Ich habe, wie ich Ihnen gestanden, 
diesem Punkte nicht mehr die voile Aufmerk- 
samkeit zugewendet, well ich die Sache abge- 
macht wiihnte, um so mehr als selbst Koelreuter, 
der anlanoliih ahnliche Ansichten hegte, diese 
Ansicht spaler audi 'vir.j.M- in\\''S'i\>- Mu- scheint 
es, abgesehen nom .Icn Ihnen uviK.iml.'n Bei- 
