Die bciden crston sind in (l(Mitschci-, die 
drittc ist in franzoi^ibc-licr ;n li. .iU^< l.i ^l. 
Der Termin dor Kiiisnidnn- d.T |avi.s 
werbendcn Schriften wjir drr I..M...V, I ^.V>. 
Nur die erste jeiier droi Schritton Murdo vor 
diesern Datum ' eirif^eroicht. Wurde dieser 
ausscliliessend oinf^olialteii iind wvirde die ab- 
solute Wiirdi-keit derselbcn nachj^ewiesen, so 
l.at sie unzweifelhaft Ansi.ruch auf don Prois. 
Alloin di(^ beiden andern Schriften sind 
nicbt zu^u•kKe^viosen wurden, und so mu.ste 
\(.n der Commission eine Charakterisirunj^ 
dersell)en in einem Gesammtbildo mit der 
ersten Schrift erwartet werdeu, selbst wenn 
sie nichts weiter als j^erade die Darstellung 
nnt(>rnehmen sollte, und den eigentliehen Ent- 
M 1 1 1 MRS dem grossmiithigen S t i ft c r d e s 
I'reises anheim stellte. 
Del- Nrifasser dnickt das Bediirfniss der 
< L.^HH.arlon" sel.r einfaeh in seincn. i?. 43 
ii ; i (Icr Besebreibung der (iesteine lasst 
uici- Mcwissen Orduung auf einander fol- 
lassci) II. s. w.^ Das ist ja am Ende der 
1,1 ( Zw.ck derselben, einen Lcitfadcn fiir 
flic auf einander folgende Betrachtung des 
Einzelnen zu linden. In dem Vorworte, wo 
er der ,,wichtigsten Vorarbeit" des „Lelir- 
buches der Oeognnsie" unseres hochverehrten 
Freundes Naumann gedenkt, erkennt er an, 
dass^diet,e in gcwissem Grade die gestoUte 
in griindliclier IJntersuchung und ausfuhrlicher 
Bescbreibung der ({esteine bestebt." Fiir die 
Keihung und den X^.rgang bei der Wieder- 
erkennung wtinscht er aber einen mehr prac- 
tischen VVeg einzuschlagen. Mit einer, un- 
geachtet der Verniei(huig von Citaten, wenn 
auch am Ende di.' 1 Iau|,t<,„cll..ii \ er/eiehiiet 
sind, doch aus drr ■^^mzr.u B(arachtungsweise 
bcrvorgehemlen gn»sseu Keuntni,-,.-, de., (iegeu- 
standes, wird fur das Einzeinc immer das 
VVichtigste bervoi-gelioi>en, bei manchcr (le- 
legenbeit eine cigene Ansicht gcltend gemacht, 
wenn auch gnmdsiitzlicb — nach 4?. ,-}5 — 
alte Namcn und Betrachttuigsweiscn beibe- 
halten sind. Voti den f^lassiticationsgnimleri 
tigistcii I liili-iniu.l l /.111- Krkcnnung und Unter- 
lung derselben nachgewiesen, nebst eini- 
einfachen chemischen Reactionen; die 
ische Zusammcnsetzung im Ganzen ist 
sehr noch (»egenstand der wicbtigsten 
en, namentlich durch Bun sen, als dass 
Dtzt sclion als maassgebend eingefiihrt 
Man darf in der (xeologic nie vergessen, 
dass man es nur mit mehr oder weniger voll- 
stfindigen Genjengen, niemals mit wahren 
Species zu thun bat. Nicbt unpassend ist da- 
her schon das Motto der Schrift gewahlt: „Ge- 
steine bilden weder Individuen noch Arten." 
In gleichean (jeiste sagt Naumann: „Es 
folgt sch(m aus dem Begriffe des Gesteines, 
als eines Aggregates von theils gleichartigen, 
theils ungleichartigen Mineraltheilcn , dass 
selbst die krystallinischen Gesteine nicht als 
scharf gesonderte Species, sondern als mehr 
oder weniger in einander verlaufonde Ril 
dungen zu bctrachten sein werden." i\Iaii 
classiticirt nichts Umschriebenes, Nichts. da^ 
den Arten oder Species der Mineralngic; ahii 
Mittelpunkte," die nach mehrereii Kichtuii 
gen unter einander durch IJbergange in Ver- 
bindung stcben. Wie in der Mine, alogie das 
lndi%iduum durch Form, ]\Ia.sse und Materie 
bestimmt wird, so jeue Mittelpunkte durch 
mineralogischen Be^^taud, Tcxtur und che- 
misches Wesen. In dor von dem Vertasser 
gewiihlten Keihung ist in der That auf Alios 
mehr odei- weiiiger glcichzeitig Riicksicht ge- 
in umgckehitcr « M dnuuu- dor Naumann'schen, 
Kla^ 
njenige 
theilt, di( 
hunde 
tehen. Es wc 
(lesteinartcn 
cunzig einzeln fin 
, also 
sammen dreihundert neunundsechzig Arten i 
und Unterarten. I 
M'dxi kann das (xanze eine rasche Skizze 
nennen. Wenige Ilidfsraittel sind vorausgesetzt. 
Eine Tabelle am Ende gibt einen sehi- I 
practischen Leitfaden fiir den Antanger, um j 
vermitteist glcichzeitiger droi verticalcr und i 
elf horizontaler Spalten die Namcn der Ge- \ 
