BALANOPHOREAE., 1 
Jam organorum masculorum per singula genera fabrica est consideranda, praemissis nonnullis 
de paleis illis, quae in plerisque generibus receptaculum innumera copia dense obsident, floresque 
utriusque sexus occultant. In Lophophyto, ut a simplicissima structura exordiamur, corpuscula carno- 
sula, ex ovato-globosa v. oblonga, inaequalia, basibus irregulariter inter se connata, receptacula florum 
masculorum obsident; in Helosi et Scybalio paleolae nudo oculo piliformes, revera subclavatae, e plu- 
ribus seriebus cellularum alternantibus conflatae, cellulis inferioribus longioribus, summis sensim mino- 
ribus; in Helosi guianensi tuberculis binis opacis contiguis v. plane connatis terminatae describuntur, 
in H. brasileensi ejusdem formae vidimus, quales e Scybalio pinximus.  Paleolae modo indicatae stipi- 
tulos squamarum phoranthii in utroque genere longitudine aequant; immixtis in Scybalii receptaculis 
masculifloris paucioribus aliis, ex dilatata et subbulbosa basi angustatis, eosdem longe superantibus, pro 
ovaris abortivis nostro sensu habendis. Paleolae Cynomorii capitulum obsidentes in eo differunt quod 
proportione figuraque mirum in modum ludentes, ad formam spathulatam tendere videantur, crassius- 
culae, minutim bulloso -cellulosae et veluti granulosae; et quod majoris momenti esse credimus, rariores 
e receptaculo pululent, numerosiores ex ipsis florum pedicellis enatae, in formandis perianthiis partem 
adipiscantur. In Langsdorfiae phoranthiis masculis tota superficies paleis obsessa est brevibus, in pro- 
cessus clavatos elongatis, basi ita inter se in favi modum connexis, ut intra singulos alveolos, ex 
pluribus paleis structos, singuli flores emergant. Phoranthia feminea basi squamalis aliquot minutissimis, 
quarum naturam non satis clare perspeximus sunt munita, caeterum ovariis rudimentariis, paullo post 
ulterius describendis teguntur, paleis nullis intermixtis,  Receptaculi in Dalanophora naturam nec e 
Forsteri et Blumei descriptionibus, nec ex ineditis quae nobis praesto sunt iconibus, divinare licet. 
Perianthii masculi structurá genera staminibus liberis donata a symphysandris recedunt. Simplicissima 
est Lophophyti fabrica, perigonio proprio destituti, receptaculi corpusculis squamaeformibus calyculi 
vicem agentibus, ita ut stamina singula, squamá subtenta singulà, flores monandros constituere videan-- 
tur. Sarcophyto calyces tribuunt e sepalis tribus squamaeformibus, inter se distinctis compositos, terna 
stamina libera sepalis opposita foventia; ita ut flores trisepalos triandros pro tribus monosepalis monan- 
dris habere possis. In Cynomorii floribus masculis calycis vicem agit palea magnitudine et crassitie 
varians, oblonge obconico-subclavata, apice transversim truncata, ab apice ad tertiam dimidiamve lon- 
gitudinis suae partem in canaliculum, staminis solitarii, intra eundem adsurgentis filamentum recipientem 
excavata, imá. basi in stipitis speciem attenuata, paleolis aliquot duplo triplove se longioribus subirre- 
gulariter subverticillatimve adfixis munita. Paleam hanc esse squamae peltatae, lamina abortiva defor- 
matae stipitem , adeo manifestum nobis esse videtur; ut organon hoc stamen fulciens et filamentum 
vaginatim fovens, ac peracta anthesi in molem longitudinemque adauctum, pro bractea habeamus, Lo- 
phophyti fulcientibus squamis analoga, nequaquam genuino perigonio, quo genera symphysandra super- 
biunt comparanda. Helosi et Scybalio calyces sunt tubulosi, apice in lacinias tres, naviculari- concavas 
fissi, laciniis in hoc genere per aestivationem valvatis, apice subinduplicatis, in illo, quod sane mireris 
imbricatis, Langsdorfia eadem perigonii masculi gaudet structura; laciniis per totam longitudinem val- 
vatim induplicatis, sed tubo ita tenui nec nisi imà basi aliquantisper dilatato, ut ab auctoribus facile 
pro pedicello floris trisepali haberi potuerit. Minus perfectam perigonii in Balanophora conformationem 
esse exinde adparet, quod a Blumeo: an pro communi plurium florum involucro, v. pro antherarum 
scuto (cujus quidem organi vim non adsequimur a perigonio diversam) sit habendum, in medio relin- 
quatur. Quidquid sit certe a reliquis symphysandris generibus in eo est diversum, quod laciniis gau- 
deat saepius quatuor v. plane pluribus, cum in Langsdorfia, Helosi et Scybalio constans sit ternarius 
partium perigonii numerus. Staminum filamenta in Lophophyto ex ipso receptaculo emergunt, in Cy- 
nomorio rectá e palea porriguntur; imo paleae intra quem recipiuntur canaliculo ita inserta, ut parte 
nudà subjecto stipitulo sint continua.  Sarcophytes stamina singula, singulis perigonii squamis sunt 
opposita. Generum symphysandrorum androeceum e staminibus componitur tribus, perigonii fauci in- 
sertis, ejusdemque laciniis oppositis, filamentis inter se in columnam connatis antherisque coéuntibus, 
monadelphis simul atque synantheris. Synema variae in diversis generibus longitudinis; in Langsdorfia 
et Balanophora brevissimum, ita ut antherae non ultra perigonii lacinias eleventur, cum in Helosis 
speciebus et in Scybalio sub anthesi elongatum, ultra easdem promineat. Singulare est: synema Helo- 
sis guianensis a Richardio summàá parte in filamenta tria, totidem antheras in unum coadunatas fulcien- 
tia pingi et describi; nos illud in Helosi brasileensi et Scybalio tubulosum quidem sed integrum, quem- 
admodum in Langsdorfia, in quo genere brevissimum et solidum cum Richardo vidimus, observasse. 
Antherae generibus ommibus sunt biloculares, loculi vero in Lophophyto oppositi, nonnihil inaequaliter 
Lcreadiese- sarsém cic xL cx Recta taste i tr RE MUNDI eth ie ee aneeeicurca cemere Red eae cen iot 
-| 
: 
