8 Lii d IV ig Rit. Lorenz v. L i b n r ii a n , 



Die äußeren Schneidezähne haben eine Kronenhöhe von 7 mm, die Kaufläche misst 4 mm und 2 mm 

 in transversaler und sagittaler Richtung; ihre Wurzel besitzt eine Länge von \Sinm, eine größte Breite 

 von 4 mm und eine größte Tiefe von 8 mm. 



Die Schmalheit der Kronen dieser Schneidezähne ist ganz charakteristisch. Man findet solche von 

 derartig geringer relativer Breite außer bei den Pavianen sonst kaum bei den Anthropoiden. Die Menschen- 

 affen haben wohl auch die Wurzeln ihrer Schneidezähne seitlich bedeutend zusammengedrückt und in 

 die Tiefe entwickelt, doch sind bei ihnen die Kronen gegen den Kaurand relativ viel breiter als dies bei 

 Hadropitheciis der Fall sein kann. Auch die Menschenzähne sind gegen die Schneide zu verhältnismäßig 

 breit, wenn sie auch am Kronenhalse sehr schmal sind und in stark abgekautem Zustande jenen des 

 Hadropitlicciis sich nähern. 



Aus diesen thatsächlichen Befunden an einem einzelnen Unterkieferstücke allein weitgehende 

 Schlüsse zu ziehen, scheint mir nicht am Platze, und zwar umsoweniger, als man die Erwartung hegen 

 darf, in nicht zu langer Zeit weitere Reste von Hadropitheciis zu erhalten. Nur was die Gesammtgröße 

 betrifft, die dieses Thier besessen haben dürfte, mag nach Analogie mit einigen großen Affen eine 

 Annahme gestattet sein. Bei Hadropitheciis beträgt die Länge des Alveolarrandes vom Eckzahne bis zum 

 letzten Mahlzahne inclusive 61 mm. Das Skelet eines alten Schimpansevveibchens, dessen Mahl-, Backen- 

 und Eckzähne zusammen eine Länge von 56 mm- einnehmen, besitzt eine Rumpflänge von Tiö cm und ist 

 in aufrechter Stellung WS cm hoch; das Skelet eines erwachsenen Orangweibchens, das einen ungefähr 

 gleich langen Unterkiefer wie unser Hadropitheciis hat, dessen Eckzähne mit den Backen- und Mahl- 

 zähnen zusammen 70 mm einnehmen und eine Rumpflänge von 52 cm zeigt, erreicht in aufrechter, 

 etwas vorgeneigter Stellung vom Boden bis zum Scheitel eine Höhe von 96 cm. Aus diesen Maßen kann 

 man also folgern, dass Hadropitheciis sietiogiiathus aufgerichtet ungefähr \20 cm hoch war. 



Die Verwandtschaft und systematische Stellung des Hadropitheciis aus allem Mitgetheilten erwä- 

 gend, so glaube ich wohl in ihm einen echten Affen vermuthen zu dürfen; es wäre aber etwas voreilig, 

 denselben direct bei den Anthropomorphen einzureihen. Doch muss festgehalten werden, dass er zu 

 diesen, wie in den einzelnen Punkten dargethan wurde, zahlreiche Beziehungen aufweist, als da sind: 

 Die Gesammtform des Unterkiefers, die Gestalt der Alahlzähne im allgemeinen, die wahrschein- 

 liche Fünfhöckerigkeit derselben, die Reduction von M.,, die Form und Kleinheit des Eck- 

 zahnes, die an den Schimpansen erinnert, ferner das Vorhandensein nur einer Wurzel bei dem vorderen 

 Prämolaren, endlich die Bildung der Wurzeln der Schneidezähne. Als Eigenheiten erscheinen die 

 Massigkeit des Kieferknochens, die starken Schmelzfalten der Mahlzähne, die merkwürdige Kronenbildung 

 des hinteren Prämolaren und die geringe Breite der Schneidezähne. 



Wenn Hadropitheciis nach zu erwartenden weiteren Befunden schon nicht mit den bekannten 

 Anthropomorphen in die P'amilie der Simiiden (i= Anthropomorphiden) zu stellen sein .sollte, so würde 

 er als der Vertreter einer besonderen Familie zu erklären sein, die dann aber sich doch an jene der Simi- 

 iden anschließen dürfte, deren bisherige Gattungsvertreter übrigens bei dem Vorhandensein einer Anzahl 

 gemeinsamer Merkmale im einzelnen auch manche sehr weitgehende Unterschiede darbieten. 



II. Die Abbildungen der Scliädel eines Megaladapis und zweier anderer 



fossiler Lemuren. 



Megaladapis brachycephalus spec. nov. 



(Taf. II.) 

 Wie schon einleitend erwähnt wurde, lieferte Herr.Sikora mit einem Privatbriefe auch einen kurzen 

 Bericht über seine Ausgrabungen in der Höhle von Andrahomana ein, in welchem er von der Auffindung 

 zahlreicher Säugethierreste spricht, und dem er die Photographien von drei verschiedenen Schädeln 

 beilegte. 



