4 LnJwii; RH. Lorenz v. Libnynaii, 



Der erste aus Madagaskar bekannt gewordene Anthropoide, der fossile NesopHhecus rohcrti, 

 welcher im Jahre 1896 von Forsyth Major beschrieben wurde,' zeigt nach der Abbildung ähnliche 

 Umrisse der Kronen seiner unteren Molaren, die auch mit Hadropithecns darin übereinstimmen, dass M.^ 

 am kleinsten ist, während 71/j mit M., fast gleich groß oder sogar um eine Spur größer zu sein scheint; 

 Einzelheiten in der Bildung der Kaufläche sind aus der Abbildung nicht si 'her zu entnehmen, so dass 

 ein weitergehender Vergleich nicht durchführbar ist. 



Zu den recenten altweltlichen Anthropoiden haben sich jedoch nähere Beziehungen ergeben. F". Major 

 führt an, dass die Molaren des Ncsopithcciis jenen der Meerkatzen am ähnlichsten sind; es wurden 

 daher die Gebisse von verschiedenen Cercopitheais-Avtcn mit in Vergleich gezogen. Bei diesen ist die 

 mesial-distale Axe der Molaren zwar auch verhältnismäßig wenig entwickelt, sie ist aber immerhin im 

 Verhältnisse merklich länger als der lingual-buccale Durchmesser; das Verhältnis der Gesammtgrößen der 

 Mahlzähne zu einander entspricht jenem von Hadropithecns, M^ ist im ganzen etwas kleiner als M., und 

 M.j, kleiner als die beiden anderen; es lässt sich dieses Verhältnis durch die Formel M., ;. ■ M^ > M,^ 

 ausdrücken. Bei den Meerkatzen sind die Kronen der Mahlzähne durchaus vierhöckerig, das vordere 

 Höckerpaar ist von dem hinteren durch eine Furche auf der Kaufläche und durch seitliche Einbuchtungen 

 getrennt; die mesialen und die distalen Kauränder sind wohl durch quer über die Kauflächen verlaufende 

 Furchen, aber nicht durch seitliche (linguale und huccale) Buchten, dje den Nebenfalten von Hadro- 

 pHhcats entsprechen würden, markiert. Ein fünfter Höcker scheint den Molaren der Meerkatzen durch- 

 aus zu fehlen. 



Die Paviane besitzen sehr in die Breite entwickelte Molaren und diese nehmen an tlröße \'on \'orne 

 nach hinten stetig zu (Mj < M^ < M,), sie stimmen also in dieser Beziehung mit HadropHlicciis nicht 

 überein, wohl aber zeigen sie ganz homologe Schmelzfaltenbildiingen (Taf. I, Fig. <S); wir finden bei ihnen 

 zwei mittlere Hauptfalten, dann vorne zwei (eine tiefere äußere, eine seichtere innere) Nebenfalten 

 und hinten auch eine stärkere innere Bucht, ähnlich wie bei Hadropitliccits, außerdem aber auch noch 

 eine kleinere äußere Einbuchtung, also zwei Nebenfalten, welche den distalen Kaurand markieren; dieser 

 bringt dann außerdem bei M^ der Paviane einen bedeutenden fünften Höcker zur Entwickelung. Abgekaute 

 Kronen des 71/, verschiedener HundsalTcn bieten ein F5ild der Usurflächen, das dem Typus nach mit jenem 

 übereinstimmt, welches die Mahlzähne des HadropitJiccus gewähren; abweichender ist aber bei den Pa\-i- 

 anen il/., durch die Entwicklung eines großen Talons gestaltet. • 



Unter den lebenden Anthropomorphen bietet der Gorilla hinsichtlich der Gestalt seiner 

 Molaren, welche noch relativ breit sind, sowie in Bezug auf deren gegenseitiges Größenx-erhältnis, 

 eine Annäherung zu HadropHlicciis dar; eine solche ist aber in größerem Maße durch die unter den 

 Anthropomorphen beim Gorilla am stärksten entwickelte Schmelzfaltenbildung gegeben. Die Falten sind 

 beim Gorilla, wenn auch nicht so eng und tief wie bei Hadropjtliecns, doch in einer Weise gestaltet, dass 

 die Kauflächen, wenn entsprechend abgenützt, ganz auffallend an diesen erinnern (Taf I, Fig. 9, 10). Man 

 findet da die bei Hadropithecns vorhandenen beiden inneren und die vordere äußere Nebenfalte und außer- 

 dem eine vierte hintere buccale Neben falte, die nebst einer entsprechenden Furche auf der Kaufläche 

 die Grenze zwischen dem 4. und 5. Höcker andeutet; also auch ähnlich wie bei den letzten Molaren der 

 Paviane. Diese hintere äußere Nebenfalte ist bei älteren Zähnen nicht so sichtbar, weil sie nur nahe dem 

 Kaurande stärker ausgeprägt ist und mit der Abnützung desselben mehr oder weniger verschwindet. Auch 

 bei den Zähnen des vorliegenden Hadropithecjis-Kiefevs dürfte es der Fall sein, dass eine solche x'ierte 

 Nebenfalte vorhanden war und es scheint mir außerdem das Vorhandensein eines fünften Höckers nach 

 der Gestalt der abgerundeten hinteren äußeren Ecke der Mahlzähne (wie bereits früher bemerkt), 

 vermuthet werden zu dürfen. 



' The Gccilog. Magazine, Dccade 1\', Vol. 3, I.ondnii ISDe^-p. 433. .Prelimiiiary Xutice oii fossil Monkeys l'rom Madaga- 

 scar«. Dieser Aufsatz war mir bei Erstattung meines ersten licrichtes über den hier beschriebenen Unterkiefer noch nicht bekannt 

 gewesen, daher meine damahge BemerUnng, dass noch kein echter Afi'e in Madagaskar bis dahin gefunden war. Übrigens wird die 

 ,\ffennatur des Ncsopilliccus angezweifelt. 



