78 Leo Brenner, 



Großer Rother Fleck (Gr. R. Fl.). 



Die Sichtbarkeit dieses räthselhaften Gebildes, welches die Jupiter -Beobachter nun schon seit 

 22 Jahren beschäftigt, war eine sehr wechselnde. Am 15. Februar notierte ich z. B.: -Gr. R. Fl. kaum wahr- 

 nehmbar (bei Luft 3), denn er sticht durch seine Aschfarbe kaum ab«; am 24. Februar: »G. R. Fl. äußerst 

 schwach«; am 25. Februar: »Gr. R. Fl. kaum bemerkbar und nur seine Südränder dunkler"; am 2. April: 

 »Sehr schwach, jedoch die ,Brücke' und ihre Verlängerung in das S. T. B. hinein sehr intensiv«; am 

 14. April: -Gr. R. F. deutlich begrenzt, obgleich sehr blass-gelbgrau, jedoch dunkler in seinem folgenden 

 Ende«; am 30. April: »Kaum wahrnehmbar«; am 3. Mai: »Kaum wahrnehmbar; am intensivsten noch in 

 der , Brücke'- ; am 30. Mai: -, Brücke" sichtbar und hinter ihr, sowie auf dem Gr. R. F. je ein heller Fleck«. 



Diese Flecke, sowie die Brücke und ihre Verlängerung in das S. T. B. haben mich oft in Verlegenheit 

 gesetzt. Von einer optischen Täuschung kann keine Rede sein, wenn die Gebilde so deutlich und scharf- 

 abgegrenzt sind, wie sie in unserem Refractor erscheinen; sie sind also reell. Es entsteht nun die Frage: 

 wie kommt es, dass ichfast in jedem Jahre mehrmals glänzende Flecke an derselben Stelle sehe? Denn bei 

 Durchsicht meiner Zeichnungen wird man finden, dass fast in jedem Jahre mehrmals glänzende Flecke 

 hinter der Brücke und ober der linken Schulter stehen. Haben wir es hier wirklich nur mit den zufälligen 

 Stellungen verschiedener Flecke zu thun, oder ist es immer derselbe Fleck, welcher an der gleichen 

 Stelle \erharrt und bald verschwindet, bald wieder auftaucht? 



Ebenso ist es klar, dass die »Brücke«, d. h. die Dunkelheit des folgenden Randes des Gr. R. Fl. auf 

 irgend eine Ursache zurückgeführt werden muss und dass diese vielleicht mit der Dunkelheit des S. T. B. 

 oberhalb des Gr. R. Fl. im Zusammenhange steht. Denn letztere machte mir immer den Eindruck, als sei sie 

 dadurch her\-orgerufen, dass das Oval des Gr. R. Fl. dort in das S. T. B. hineinragt. 



Süd-Äquatoreal-Gürtel (S. E. B.). 



Im Gegensatze zum Vorjahre war dieser Gürtel verhältnismäßig ziemlich fleckenlos. Über sein Aus- 

 sehen finde ich folgende Aufzeichnungen: 28. December (1896): »Am Rande des S. E. B. scheint mir 

 wieder die »Kette« zu stehen; wenigstens befindet sich um I8Y2'' ein sehr dunkler großer Fleck in der 

 Mitte, umgeben von zwei glänzenden Flecken, an die sich weitere, aber schwächere Flecke anzuschließen 

 scheinen«*; 18. Februar: »Beide E. B. gleich röthlich-rosa" ; 25. Februar: »Die scharlachrothe 

 P'ärbung des S. E. B. fällt mir besonders auf«; 15. März: S. E. B. hat nicht nur das gewöhnliche Rosa, 

 sondern sogar eine carminrothe Zone«; 30. April: -Beide E. B. haben jetzt gleiche rothe Farbe«; 

 5. Juni: -S. E. B. unter allen Streifen der einzige nicht verschwrunmene noch matte«; G.Juni: - S. E. B. 

 auffallend d u n k e 1 ro t h« . 



Was die Rifts betrifft, welche den Gürtel gewöhnlich seiner ganzen Länge nach thcilen, aber mit- 

 unter auch unterbrochen sind und dann in eine der beiden angrenzenden Zonen münden, so waren sie 

 weniger zerrissen als im Vorjahre. Ebensowenig sah ich sie je in die Bai münden, welche den Gr. R. Fl. 

 umschließt, wie das doch früher oft (sogar meistens) der Fall gewesen war. 



Bei dieser Gelegenheit will ich gleich auf die mei^kwürdige Thatsachc aufmerksam machen, dass 

 ich, so lange ich beobachte, noch niemals einen der zahlreichen auf den Rifts schwebenden Flecke durch 

 die rechte Schulter in die Bai ziehen sah, während doch wiederholt helle Flecke aus der Bai durch die 

 linke Schulter auf das dortige Rift zogen. Diese Seltsamkeit muss irgend einen Grund haben! 



Die Eigenbewegung der Flecke der S. E. B. (einschließlich dcrS. Tr. Z.) ist aus folgender Tabelle 

 ersichtlich: 



' Die »Rette« nannte ich eine perlensehnunutige Reihe von etwa einem Dutzend lieller und dunUler Flccl;e. welche 1894 — 95 

 im S. li. I). das auflalligste Objcct waren. 



J 



