86 Leo Brenner. 



Allgemeines Aussehen. 



Als ich Jupiter nach fast viermonatlicher Unterbrechung am lU. October 1897 wieder einstellte, fand 

 ich sein Aussehen nur in der Weise verändert, dass sich die beiden Aquatoreal-Gürtel einander genähert 

 hatten und die nördliche Hälfte des N. E. B. schmäler war als die südliche. Auf einer angefertigten sche- 

 matischen Skizze hat die E. Z. nur die halbe Breite des S. E. B., dessen Rift die gewühnliche Breite hat, 

 während das die beiden Componenten des N. E. B. trennende Rift fast dreimal breiter erscheint. 



Verschiedener Umstände halber kam ich erst am 15. Jänner 1898 dazu, mich wieder mit Jupiter zu 

 beschäftigen. Ich fand ihn insoferne stark verändert, als die nördliche Hälfte des N. E. B. verschwunden 

 war und statt ihrer das N. T. B. sich stark \-erbreitert hatte und gegen Süden gerückt war, so dass der 

 Planet wieder dem Aussehen während der Opposition 1895 — 96 ähnelte. Auch überraschte es mich zu 

 finden, dass trotz Luft 2 nicht nur der Große Rothe Fleck unsichtbar und die beiden Äquatoreal-Gürtel 

 sehr blassrosa waren, sondern dass auch alle übrigen Streifen mit den Polar-Zonen die gleiche blasse 

 graue Farbe gemein hatten. Die E. Z. war wieder breiter geworden und zeigte sich mit hellen Flecken und 

 dunklen Schatten (-whisps«) besäet, welche, am Südrande des N. E. B. stehend und in diesen hinein- 

 ragend, ihm ein ausgefranstes Aussehen verliehen. Weil sonst die Veränderungen auf der Oberfläche des 

 Jupiter ziemlich langsam vor sich gehen, musste es mich am 19. Jänner überraschen, als ich die Lage der 

 Streifen anders fand, als sie 4 Tage zuvor gewesen war. Die auffälligste Veränderung zeigte das N. T. B., 

 welches am 15. Jänner bis + 14-6° gereicht hatte, jetzt aber schon unter + 17° endete, während seine 

 fi'ühere Begrenzung noch in der Form eines schmalen dünnen Streifchens erkennbar war, auf dem einige 

 dunkle Flecke aufgereiht waren (s. Karte XXII). Zwei dieser Flecke glichen derart den in meinem ersten 

 Memoire besprochenen »Violin-« und »Granat-«FIecken, dass ich sie für eine Wiedererscheinung der- 

 selben hielt; aber eine Nachrechnung zeigte mir den Irrthum. Dagegen fand ich am nächsten Tage einen 

 Granatfleck, welcher mit dem ehemaligen zweifellos identisch war, weil seine Lage von der berechneten 

 nur um l'/ä" abwich. Auf diesen merkwürdigen Umstand werde ich später noch zurückkommen. 



Am 19., 20. und 21. Jänner waren alle Streifen des Planeten (ausgenommen die beiden Äquatoreal- 

 Gürtel) so auffallend blass und unscheinbar wie die Polar-Zonen. 



Nach längerer Unterbrechung durch Krankheit fand ich das Aussehen des Planeten am 15. April 

 neuerdings verändert: die früher so unscheinbaren .Streifen waren dunkler und scharf abstechend 

 geworden, namentlich auf der Südhalbkugel ; nur das N. T. B. verblüffte mich am 30. April durch seine 

 Blässe. Aber schon am 9. Mai waren wieder alle Streifen (mit Ausnahme der beiden Gürtel und des S.T.B.i 

 sowie des rosigen E. B.), namentlich aber die beiden Polar-Zonen so auffallend blass geworden, dass sie 

 sich von den hellen Zonen fast gar nicht abhohen. 



Am 15. Mai schien mir der Planet so ungewöhnlich glänzend, dass er mir die Augen schmerzen 

 machte. Anderseits aber scheint dies für die Definition vortheilhaft gewesen zu sein, weil trotz Luft 3 die 

 Streifen fast bis an die Pole hinauf zu sehen waren und in sehr hohen Breiten Flecke erkennbar wurden. 



Die Schwankungen in der Intensität der Streifen nahmen aber nicht ab, denn schon am 5. Juni fand 

 ich dieselben blass, namentlich auf der Nordhalbkugel, wo sie kaum von den hellen Zonen abstachen. Die 

 gleiche Bemerkung findet sich unter dem 24. Juni vor, mit dem Hinweise, dass die Streifen dei' .Süd- 

 halbkugel gleichzeitig scharf definiert seien. Es kann also nicht an unserem Luftzustande allein 

 liegen, wenn Jupiter manchmal schlecht definiert ist, sondern auch an den Zuständen 

 seiner eigenen A t m o s p h ä r e. 



Am 18. Juli und I. August waren wieder die Streifen der Nordhalbkugel äußerst schwach. 



Am 26. Juli fand ich zu meiner Überraschung den N. E. B. vom 50. — 131. Grade doppelt, sowie er in 

 der \'orhergegangenen Erscheinung gewesen war. Diese Wahrnehmung bestätigte sich am 31. Juli, wo 

 eine zweite Messung die Enden dieser Verdoppelung mit 55° und 127° feststellte, während eine dritte 

 Messung am 2. August das \'orangehende Ende unter 37° zeigte, so dass also das Fortschreiten der 



