222 Au ton El sehn ig, 



felde, welche er intra vitam genau ophthalmoskopiert und gezeichnet hatte. Er wies nach, dass die mit dem 

 Spiegel gesehene Excavation nicht nur im anatomischen Präparate vorhanden war, sondern auch in ihrer 

 Tiefe und Ausdehnung übereinstimmte, dass somit Mauthner's »an sich ja recht plausibel erscheinende, 

 ingeniöse Hypothese betreffs der Diaphanität der Nervenfasern durch diese Präparate erschüttert, wenn 

 nicht entkräftet sei«. Aus den kurzen, leider nicht durch Abbildungen erläuterten Ausführungen Kuhnt's 

 über Form und anatomische Ursache der physiologischen Excavation hebe ich noch Folgendes hervor: »Der 

 mehr oder weniger umfangreiche mittlere Theil der Papille stellt, gleichsam als wäre er mit einem Loch- 

 eisen herausgeschlagen, eine steile Grube dar, deren Grund in einer und derselben Höhe mit den tiefsten 

 Stromalamellen der Aderhaut, bezvv. mit dem vorderen Niveau der Sclera liegt«. »Der Grund der Excavation 

 liegt den Balken der Lamina cribrosa unmittelbar auf, die Nervenfaserbündel verschmächtigen sich 

 während des Durchtrittes durch die Lamina, und noch viel mehr, sobald der Aderhautrayon erreicht ist und 

 legen sich innig aneinander, bzw. verschmelzen mit einander«. »Die im Centrum des Opticus verlaufenden 

 Bündel schwenken im vorderen Theile der Siebplatte, also dicht am Boden der Grube, unter annähernd 

 rechtwinkeliger Beugung zur Seite, treten auf diese Weise successive in die Randzone vorzugsweise der 

 inneren Papillenhälfte ein, richten sich hier, zumeist recht steil, auf und gelangen allmählich in die Nerven- 

 faserlage der Netzhaut». »Die schon normaliter dünnen Bindegewebezüge zwischen den Nervenfaserbündeln 

 nach innen von der Lamina sind gänzlich geschwunden. Desgleichen zeigen sich jene Körnerreihen, 

 die sonst in so charakteristischer Weise bis über den Retinaanfang die einzelnen Nervenfaserbündel 

 trennen, nur in geringer, manchmal selbst nur andeutungsweiser Entwicklung vorhanden. Die Nerven- 

 faserbündel selbst verjüngen sich beträchtlich, indem sie ihr Gliagewebe bis auf ein Minimum ver- 

 lieren»'. 



Schoen's (10) Untersuchungen über die Anatomie und Entwicklung der physiologischen Excavation 

 bewegen sich technisch in derselben Richtung, wie die eben angeführten, ergeben aber ein vollständig 

 abweichendes Resultat, vielleicht zum Theile deshalb, da er seine Befunde in den Dienst seiner geist- 

 reichen Hypothesen über die Einwirkung der Accommodation und Convergenz auf die Form und 

 Begrenzung des Sehnerveneintrittes stellte. Obwohl die Abbildungen der verschiedenen Formen des 

 normalen Sehnerveneintrittes die einzigen sind, welche seit v. Jaeger in der Literatur vorliegen, 

 sind sie leider nicht gut verwendbar, da die anscheinend von nicht ganz zweckentsprechenden Prä- 

 paraten angefertigten Photogramme nicht gut reproduciert sind. Schoen hat die Augen von 5 Personen, 

 welche er intra vitam ophthalmoskopiert hatte, anatomisch untersucht. Er findet an denselben eine 

 Bestätigung seiner Ansicht über die schädliche Wirkung der Accommodation auf die Sehnervenpapille. 

 Gestützt auf seine Theorie, dass »die Sehnen der Meridionalfasern des Ciliarmuskels den ganzen Augen- 

 inhalt umgreifen und sich an der Grenze zwischen Sclera und Chorioidea in die Sehnervenscheide 

 einsenken« und dass »der accommodative Ring der Ciliarmuskelfasern bei seiner Zusammenziehung 

 zu einer ellenbogenförmigen Ausbiegung des Sclerotico-chorioidalcanales führt«, sieht er in der physio- 

 logischen Excavation die Folge dieser accommodativen Zerrung, findet er bei der physiologischen Excavation 

 die Lamina cribrosa straff zur geraden Linie ausgezogen und in der Mitte des Sehnerven eine Verdünnung 

 der Gewebe, »welche in Verbindung mit dem Gefäßtrichter allmälich zur ausgesprochenen Excavation wird«. 

 Die physiologische Excavation ist für ihn also eine krankhafte Erscheinung, die mit dem Namen accom- 

 m odative Excavation zu bezeichnen wäre. Schoen stellt auf Grund seiner ophthalmoskopischen und 

 anatomischen Untersuchungen folgende Typen auf: 1. Trichterförmige Einsenkung an der Gefäßpforte 

 von Schoe n »noch nicht als Excavation gerechnet« ; er gibt an, dass man »von einer physiologischen Ex- 

 cavation erst dann zu sprechen pflegte, wenn im Grunde des Trichters die Maschen der Lamina cribrosa 

 sichtbar wären«). 2. Annähernd cylindrische Excavation, deren Basis weit hinter der inneren Chorioidal- 

 ebene liegt (»mittlere Excavation«). Eine Abart dieser ist die mittlere tiefe Excavation, welche in ihrer Form 



1 Ich halte mich verpflichtet, Kuhnt's Angaben großtentheils wortgetreu zu referieren, da seine Publication, wie erwähnt, in 

 dem knappen Rahmen eines Autoreferates gehalten ist. 



