Sehnerveneintritt des menschlichen Auges. 



247 



angedeuteten Verhalten der Sehnervenfaserbündel im Durchtrittscanale, welches bedingt ist durch das 

 Verhalten des Stütz- und Bindegewebes des intraocularen Sehnervenstückes. Obwohl alle mit Excavation III 

 behafteten Sehner\-en im großen und ganzen darin übereinstimmen, ergeben sich doch gerade durch die 

 feineren Unterschiede die drei Unterarten des Typus III der Excavation. (Siehe Tabelle VI.) 



1. Ist das Stütz- und Bindegewebe im intraretinalen Sehnervenstücke gering, im intrachorioidalen, 

 je weiter nach rückwärts, umso mächtiger entwickelt, und zwar im ganzen Querschnitte ungefähr in 

 gleicher Weise, so müssen sich die Nervenfaserbündel, nachdem sie in die scierale Lamina eingetreten 

 oder sie passiert haben, sj'mmetrisch nach allen Seiten umlegen, um gegenseitig und mit den Wänden des 

 Durchtrittscanales in Contact zu bleiben; es entsteht eine muldenförmige, allseits langsam in die Retina- 

 fläche übergehende Excavation , deren Tiefe durch eine stärkere Entwicklung von Bindegewebe, vom 

 centralen Bindegewebsstrange ausgehend, noch verringert werden kann, so dass dann die Basis der Ex- 

 cavation in oder nur wenig hinter die Ebene des inneren Durchtrittsloches zu liegen kommen kann. Siehe 

 U. T. III; Textfig. 17, Fig. 2 auf Taf. I. 



2. Die Excavation ist flacher dadurch, dass im ganzen intrascieralen und intrachorioidalen Theile 

 der Sehnerv äthr reichliches Stützgewebe enthält, das die Excavation begrenzende, intraretinale Nerven- 

 gewebe dagegen ein sehr geringes Volumen besitzt, da sein Stützgewebe äußerst spärlich entwickelt ist 

 (siehe Fall 17, Fig. 1, Taf. II; Textfig. 18). Die Basis der Excavation ist wieder durch recht reichliches Binde- 



Fig. 17. Fig. 18. 



Fig. 19. 



gewebe gebildet, welches mitunter die Excavation so seicht werden lässt, dass ihre Basis nicht hinter die 

 Chorioidalebene fällt. Die Öffnung der Excavation ist dagegen immer eine sehr große, bis zwei Drittheile 

 des Papillenquerschnittes oder etwas darüber. Diese Excavation kommt nur bei Typus I, sowie bei 

 Typus II des Durchtrittscanales vor. Bemerkenswert ist, dass ein Individuum dieser Unterabtheilung einem 

 172 Jahre alten Kinde angehört (Fall 18). 



Die Durchmesser des äußeren und inneren Durchtrittsloches betragen im Mittel 2-09 und 1 -61 mm, 

 verhalten sich also wie 100:76, ihre Flächen wie 100:58, die relative 

 Weite des inneren Durchtrittsloches ist daher so groß, wie bei keiner 

 anderen der bisher besprochenen Excavationsformen. 



3. Diese dritte Unterabtheilung (Textfig. 19) enthält die großen, 

 tiefen Excavationen mit überhängenden Wänden, sehr deutlicher 

 Laminazeichnung an der Basis der Excavation, wie sie in 

 v. Jaegers Beiträgen zur Pathologie etc. auf Taf. XXIX bis XXXI 

 und in meinen Unterrichtstafeln auf Taf. VIII abgebildet sind. 

 Die Wände der Excavation sind, wie gesagt, überhängend, 

 meist medial etwas stärker als lateral, die Centralgefäße theilen 



sich schon am Boden der Excavation oder an deren medialer Wand. Die getrennten Papillengefäße 

 tauchen am Rande der Excavation oder in dem Papillengewebe selbst auf; der Zusammenhang mit 

 den Centralgefäßstämmen ist daher ophthalmoskopisch nicht sichtbar. Diese Excavationsform kommt nur 

 bei Typus I des Durchtrittscanales, sowie einmal bei Typus V vor. Das innere Durchtrittsloch ist absolut 

 groß (1'61 mm Durchmesser im Durchschnitte, Maximum l-lönim), aber im Verhältnis zur Größe des 

 äußeren Durchtrittsloches kleiner, als in den beiden anderen Arten des III. Excavationstypus. Das äußere 

 Durchtrittsloch bietet zum inneren das V'erhältnis dar: die Durchmesser wie 100:72, die Flächen wie 



