Sehtiefveueiiilrilf des menschlichen Auges. 253 



pigmeiitloses »Leukoepithel« zwischen Pigmentring und Sehnerven vorgefunden. Liegt der Pigmentring 

 nicht am Rande der Cilashaut, so fällt dieser innerhalb des Randes der eigentlichen Chorioidea, die Glas- 

 haut liegt im nackten Bereiche einem gefäßarmen Bindegewebe (Grenzgewebe) auf; der Pigmentring 

 entspricht also dann in seiner Lage dem Rande der vollentwickelten Chorioidea. Dieser äußere Pigment- 

 ring kann nun wohl angeboren sein; wir finden ja mitunter bei Superposition des Pigmentepithels ophthal- 

 moskopisch einen doppelten, die Superposition begrenzenden Pigmentring. Ich halte es aber auch nicht 

 für sicher, dass häufig dieser Pigmentring sich erst intra vitam auf Grund der angeborenen Bildungs- 

 anomalie der Chorioidea entwickelt, indem das Pigmentepithel im Bereiche des Randtheiles der Glashaut, 

 welcher dem Grenzgewebe aufliegt, atrophiert und die angrenzenden Pigmentepithelzellen hyper- 

 trophieren, ihren Pigmentgehalt vermehren, ohne dass man diesen Vorgang schon als einen patho- 

 logischen ansprechen müsste. 



Der Bindegewebsring besitzt keine ganz einheitliche anatomische Grundlage, sondern kann 

 durch \-erschiedenartige Bildungen am Sehnervenrande ophthalmoskopisch in Erscheinung treten. 



Die ersteArt, welche unter meinen Fällen die zahlreichsten Repräsentanten besitzt, bietet folgende 

 anatomische X^rhältnisse dar (siehe Fig. 1, Taf. III): Zwischen die eigentliche, in allen Schichten wohl aus- 

 gebildete Chorioidea und den Sehnerven ist eine prismatische Masse von gefäßarmen, pigmentlosen oder 

 nur wenig pigmentierten Bindegewebe — »Grenzgewebe« — eingeschaltet, welches dadurch der ophthal- 

 moskopischen Betrachtung freiliegt und daher als weiße oder grauweiße, schmale Sichel erscheint, 

 dass die bis an den Rand des Sehnerven heranreichende, ihm dicht aufliegende Membrana vitrea chori- 

 oideae in dessen Bereich kein Pigmentepithel trägt oder nur von höchst verkümmerten Resten eines 

 solchen bedeckt ist; die Epithelzellen sind flach, sehr ungleich groß, spärlich, und ganz oder fast ganz 

 pigmentlos. Dieser ophthalmoskopisch als Bindegewebsring erscheinende Bezirk kann durch einen ganz 

 regelmäßigen Pigmentring abgegrenzt sein, der genau dem Beginne normal ausgebildeter Chorioidea 

 entspricht. (Siehe Textfigur 2, 6 und 7.) 



Diese Art des Bindegewebsringes scheint mit der zweiten Art Kuhnt's (19, S. 58 und 31 a^) über- 

 einzustimmen; ein Unterschied dürfte nur in der Deutung der von uns beiden übereinstimmend beob- 

 achteten Gewebsstriictur \-orIiegen. Kuhnt rechnet das pigmentlose Bindegewebe zur Chorioidea; nach 

 meiner Auffassung ist es dem \'on mir sogenannten Grenzgewebe zuzurechnen. Ich werde später auf 

 dasselbe noch ausführlicher zurückkommen. 



In einer zweiten Gruppe von Fällen endigt die Chorioidea mit Glashaut und Pigmentepithel in 

 einer Plucht mit der Sclera, der Sclerotico-Chorioidalcanal hätte also eine regelmäßig conische oder 

 cylindrische Gestalt, aber im Bereiche der Chorioidea strahlen dichte und reichliche Bindegewebszüge 

 als »chorioidale Lamina« in den Sehnerven ein, welche den über den Rand der Glashaut achsenwärts in 

 den Sehnerven vortretenden mittleren Netzhautschichten als Unterlage dienen und von den Sehnerven- 

 bündeln in derselben Breite umkreist werden. Es unterscheidet sich diese Art also von der vorhergehen- 

 den dadinxh, dass das Grenzgewebe faserige Structur besitzt, schon mehr nach Art der chorioidalen 

 Lamina, in welche es übergeht, und dass es nicht von Glashaut bedeckt ist. (Ähnlich wie Textfigur 3 auf 

 Seite 19.) 



Der histologische Befund dieser Art von Bindegewebsring gleicht dem von Schnabel-Herrn- 

 heiser in einem myopischen Auge mit ringförmigem Conus beobachteten; während aber hier die ganze 

 Circumferenz des Sehnerven in gleicher Weise beschaffen war, betraf die Bildung in meinen Fällen nur 

 die laterale Hälfte des Sehnerven. Da nur zwei F'älle diesen Befund typisch darbieten, bilde ich ihn nicht 

 in starker Vergrößerung ab. Auf Unterrichtstafel VII ist er erkennbar. 



Die dritteArt, welche in zwei Modificationen angetroffen wird, zeigt das entgegengesetzte Verhallen 

 des Durchtrittscanales des Sehnerven, wie in den vorhergehenden Arten. Die Glashaut der Chorioidea, bis 

 zum "Rande mit normalem Epithel bekleidet, endet außerhalb des Sclerotico-Chorioidalcanales, so dass 



1 »Das anatomische Substrat des Scleralringes ist darin gegeben, dass die innerste, der Nervensubstanz näcliste Stelle der 

 Chorioidea nicht von Pigmentepithel bedeckt wird und völlig gefäßlos ist.« 



33» 



