266 Anton El sehnig, 



aber das sclerale Ende der Dura eventuell bei der Härtung des Auges in den Winkel zwischen Pia und 

 Sclera eingepresst wird. 



Schließlich muss ich noch erwähnen, dass in manchen Fällen, besonders bei mächtiger Entwicklung 

 der Dura und schwacher Sclera, einzelne Duralamellen, mitunter deutlich zum Scleroticalgefäßkranz 

 ziehenden resp. dort entspringenden Gefäßen folgend, die Sclera schräg gegen den Sehnerven zu ver- 

 laufend durchsetzen und deutliche Ausläufer in die sclerale Lamina, wie auch in die äußeren Chorioidal- 

 lagen senden können.' 



Piaischeide des Sehnerven. 



Auch das Verhalten der Pia am Sbhnerveneintritte ist verschiedenen Variationen unterworfen, 

 wenngleich die einzelnen Varianten sich nicht so scharf von einander trennen lassen, wie die der Dural- 

 scheide des Sehnerven. Es existiert heute wohl keinerlei Zweifel mehr daran, dass die Piaischeide am 

 Eintritte des Sehnerven in die Sclera nicht endigt, respective sich nach außen umschlagend in die Sclera 

 übergeht, sondern dass sie den Sehnerven bis zum Durchtrittsloche der Chorioidea begleitet. Dies kann 

 ich auch nach meinen Untersuchungen im großen und ganzen nur bestätigen. Aber die Zahl, respective 

 'die Masse der Pialbalken, welche den Sehnerven begleiten, ist eine sehr schwankende, ebenso, wie ihr 

 Verlauf im Durchtrittscanale ein verschiedener ist. Die äußeren Lagen der Piaischeide, welche besonders 

 am Sehnerveneintritte meist mächtiger entwickelt erscheinen, verweben sich immer mit der Sclera, indem 

 sie entweder sich unmittelbar im innersten Drittel der Sclera nach außen abbiegend verlieren, oder mit 

 deutlichen Längsbündeln schräg die vordere, sclerale Begrenzungswand des Zwischenscheidenraumes 

 durchsetzen oder sogar die eigentliche Begrenzung des Zwischenscheidenraumes bilden können. Hiebe! 

 können sie sich auch mit in entgegengesetzter Richtung, sehnervenwärts, verlaufenden Duralamellen 

 begegnen und verflechten. 



Die inneren, am bulbären Ende der Pia vorzüglich aus Längsfasern bestehenden Pialamellen biegen 

 nun zum Theile in die hintersten Bündel der scleralen Lamina ab (siehe U. T., Taf XVII), zum 

 Theile streichen sie ohne Richtungsänderung in der Wand des Durchtrittscanales, demselben parallel, bis 

 in die innersten Chorioidalschichten, daselbst in später näher zu beschreibender Art endigend (U. T., 

 Taf XIII). An der Wand des Durchtrittscanales sind sie von den zur scleralen Lamina ziehenden Gefäßen 

 und Scleralamellen durchbrochen, auseinandergedrängt; manchmal bilden einzelne Längsbündel der Pia 

 direct die Wand des Durchtrittscanales, manchmal aber biegen sie bogenförmig nach außen in die Sclera ab, 

 um erst im Bereiche der Chorioidea wieder dem Rande des Durchtrittsloches sich zu nähern. Der so 

 zwischen ihnen und dem Sehnerven gebildete Raum ist theils von den zur Lamina ziehenden Sclera- 

 lamellen, theils von wohl vorzüglich der Pia zuzurechnenden circulären ßindegewebsbündeln mit meist 

 circulär verlaufenden, elastischen Fasern ausgefüllt. Auf dem Wege durch die Sclera biegen zahlreiche 

 Fasern scleralwärts, in dem innersten Drittel der Sclera sich verlierend, zahlreiche sehnervenwärts ab, 

 welch' letztere also zum Aufbaue der Lamina cribrosa, besonders der scleralen, beitragen. 



Wie schon hervorgehoben, ist die Masse dieser den Sehnerven begleitenden Pialamellen eine äußerst 

 wechselnde. Während man an manchen Sehnerven fast an jedem Schnitte zur Chorioidea aufsteigende Pia- 

 bündel wahrnimmt, gelingt es an anderen nicht, an irgend einem Schnitte einer ganzen Serie ein deutliches 

 derartiges Bündel zu verfolgen. Dementsprechend ist auch natürlich das Verhalten der zur Sclera und Lamina 



1 Ich habe die Diekenmasse der .Sclera im vorstehenden nicht besonders angeführt, da alle Messungen an gehärteten , in 

 Cellüidin eingebetteten Augen ja nur einen relativen Wert haben. Mit Rücksicht auf den während der Drucklegung dieser Arbeit 

 erschienenen .Xugendurchschnitt Salzmann's (.Magnus' U. T., Heft XVllI), bei welchen die Maße nach Angabe des Autors aus 

 eigenen Messungen und Präparaten gewonnen wurden, habe ich doch meine eigenen .Messungen der Scleraldicke revidiert. Mit .Aus- 

 nahme von zwei .\ugen, darunter einem mit Conus lateral, war die Sclera lateral am .Sehnerven immer, und oft beträchtlich dicker als 

 medial. Im Durchschnitte betrug die D ifferenz circa ein Fünf tth eil der Scleraldicke. An den wenigen in verticalcr 

 Richtung geschnittenen Sehnerven fand ich k.:inen Unterschied in der Scleraldicke oben und unten vom Sehnerven. Auf die absolute 

 Dicke der Sclera, welche gleichfalls mit Salzmanns .Masen differiert, gedenke ich an anderer Stelle zurückzukommen; im Durch- 

 schnitte beträgt sie lateral vom Sehnerveneintritte (an 30 in Müllerscher Flüssigkeit oder Formalin-Müller gehärteten Augen gemessen) 

 l'03wfK, medial O-üTmin. 



