272 A II 1 II Elschnig, 



seine Abgrenzung gegen den Glaskörper keine scharfe, das heißt, aus der Basis der Excavation oder 

 deren Wänden erheben sich glasige, mit endothelähnlichen Kernen versehene Stränge, welche in den Glas- 

 körper eingelagert sind und innig mit den Glaskörperfasern zusammenhängen, manchmal netzartig sich 

 imtereinander \-erbinden und die Excavation gewissermaßen überbrücken. Auch solide Zellstränge, von 

 glasig aussehender Bindegewebshülle bedeckt und innig mit dem Glaskörpergewebe zusammenhängend 

 finden sich recht häufig an den centralen Bindegewebsstrang angesetzt: Reste der Arteria hyaloidea. 



In einer relativ großen Zahl von Augen fand ich, dass das lockere, den Kuhnt'schen Bindegewebs- 

 meniscus bildende Gewebe an der Basis der Excavation sich in Gestalt eines cjdindrischen Zapfens in den 

 centralen Bindegewebsstrang einsenkt und längs der lateralen Wand der Centralarterie, gewöhnlich die 

 beiden Papillenvenen scheidend, bis zur oder hinter die Außenfläche der scleralen Lamina zurückreicht 

 (siehe Fig. 2, Taf. IV). Dieser Zapfen, welchen ich Schaltgewebe nenne, besitzt dadurch eine deut- 

 liche Abgrenzung, dass die periphersten Gewebstheile, welche ihn constituieren, speciell die zelligen 

 Elemente endothelialen Charakters, sich an der Oberfläche concentrisch anordnen, während die mittleren 

 Partien sehr locker faserig sind und sowohl endotheliale als runde, dunkel tingierbare Kerne besitzen. Die 

 scleralen und chorioidalen Laminabalken, welche in der lateralen Circumferenz an das Schaltgewebe 

 herantreten, verbinden sich dort untereinander und bilden so eine äußere Hülle; die elastischen Fasern 

 der Lamina verbinden sich in derselben zu einem der Wand des Schaltgevvebes parallel gelagerten 

 elastischen Netze, ganz analog wie dies von Sattler (3Ö) als das normale Verhalten der elastischen 

 Fasern der Lamina am centralen Bindege\vebsstrange beschrieben wurde. Von dem Glaskörper ist das 

 Schaltgewebe, wenn der Glaskörper nicht losgerissen ist, durch die Grenzmembran geschieden. 



Das Schaltgewebe ist bisher nur von Schoen (10) beschrieben und abgebildet worden. Er hielt es 

 für eine durch Auseinanderzerrung verursachte, also bei der Entstehung der »accomodativen Excavation« 

 verursachte Gewebsverdünnung. Wenigstens scheint Schoen, soviel aus dessen mangelhaften mikro- 

 photographischen Abbildungen erkennbar ist, in diesem Schaltgewebe seine »durch Auseinanderzerrung 

 bedingte Gewebsverdünnung« gesehen zu haben. Ich glaube es wohl nicht nöthig zu haben, genauer zu 

 erörtern, dass wir es hier der histologischen Beschaffenheit nach mit einer angeborenen Bildungsanomalie 

 — Einstülpung von Mesodermgewebe in den Sehnerven bei der Ausbildung desselben — zu thun haben; 

 ich gebe nur kurz an, dass ich das Schaltgewebe in folgender Vertheilung auf die verschiedenen Typen 

 des Sehnerveneintrittes, respective der Excavationen unter meinen Fällen vorfand. 



Bei Excavation I unter 7 Augen: angedeutet mal, stark entwickelt mal, 

 n » II » 24 » » 3 » » » 8 » 



» » III » 20 » » 2 » » » 4 » 



» » IV »5» » 1»» » 2» 



Siehe hiezu die Abbildungen U. T. VII, VIII; Taf. I, Fig. 1, Taf. II, Fig. 2, Taf. IV, Fig. 1, 2. 



Also an 49 Sehnerven, welche überhaupt größere Excavationen angelegt hatten, wenn sie auch, wie 

 bei Excavationstypus II, 1, eventuell durch Bindegewebsanlage wieder ausgefüllt waren, fand sich das 

 Schaltgewebe im centralen Bindegewebsstrange 14 mal vor und 6 mal angedeutet respective rudimentär 

 entwickelt. Bezüglich der letzteren muss festgestellt werden, dass diese rudimentär entwickelten Schalt- 

 gewebszapfen sonst die Charaktere des Schaltgewebes besaßen, aber von kleineren Dimensionen waren, 

 weniger weit in den Sehnerven zurückreichten, mitunter auch als ein fast solider Zellschlauch imponierten. 

 Keinesfalls waren sie derart, dass man sich etwa vorstellen konnte, dass durch »Auseinanderzerrung« 

 daraus der typische, große Schaltgewebszapfen werden könnte. Es ist doch auch für die Frage, ob diese 

 Schaltgewebszapfen irgend einen genetischen Zusammenhang mit der physiologischen Excavation 

 besaßen, von Wichtigkeit, dass unter den 24 Augen mit relativ kleinen physiologischen Excavationen des 

 Typus II 8 Augen ihn in schönster Ausbildung aufweisen, unter 20 Augen mit weitaus größeren 

 Excavationen des Typus III nur 4 mal, dass er gerade an den Augen mit der größten Excavations- 

 form (III, 3) zweimal vollständig fehlte, einmal nur angedeutet vorhanden war. 



