Siiisoii-Diiiuiri'/tisiiiiis. 31 1 



eine solche nicht streng begründen Heße.' Über Standortsvarietäten. N'ariationen u. dgl. vergl. man die 

 mehrfach citierte Arbeit Sterneciv's, sowie jene Chabert's. 



Arten Uiuerarten 



.4. Kciiicri Stern. — ii - 



1, .4. .-J/tv/o/-o/o/'/7//s (Scop.) Stern, anipl .4. ,4/a7oro/o;j/r7/5 (Scop.) Si ern. — 1". 



' A. jHitnIiis Stern. — s. 



i A. piniülus Stern. — u. 



•_'. .4. /•";rr»/7 Stern, anipl . , . A. Frcyuii iiiern. — L 



' A. Sh'riicckii Wettst. - s. 



i' A. pnhi-sct'iis (B. et H.) Stern. — ii. 

 a. ,4. y'H/'t'A-f«.s- (B. et H.) Stern, ampl. . ...... A. glu/iäiilosiis (Simk.) St(iv\^. — (. 



[ A. 'Wagner i (Deg.i Stern. — s. 



, A. Wtifsfeifiii .Stern. — u. 



4. ^. ^o)//o//^c7»«s Stern, ampl , .4. ^i^oH/o/r/VÄH5 Stern. — 1". 



'. A. ramosiis Stern. — s. 



, '.' A. nvifiigiis eil ab. — ii. 



,"). .4. »/tv/ür (Ehrh.) K'chb. ampl ^. »/t//br ( Khrh.) Reh b. — 1. 



'. A. nioiitcitiiis (Satit.) Fritsch."' — s. 



. A. pulcher (.Seh um.) Wien. — ii.? 



ü. .4. i?//'/;/?f.s iBmg.) Stern, ampl ? (A. elalus Sievn.) ~ l^ 



A. alphnis (Bmg.i .Stern. ~ s. 



I Ä. lanceolatus (Neilr.) Stern. — u ? 

 7. ^. t/«A'H5///b//'«,>; idmel.) Heynh. ampl •• '/ (A. subalpinus Stern. i - 



f.' 

 A. augustifoliiis (Gmel.) Heynh. — s. 



8. A. DiiHirkus (Murb.) .Stern. 



9. A. asperultis .Murl\ 



i A. borealis Stern. — u. 



10. A. minor (Ehrh.) Stern, anipl ,4. minor (Ehrh.) Stern. — f. 



.4. stcnophyllus ('Schur.) .Stern. — s. 



Murbeck'' hat für die im Vorstehenden behandelte Erscheinung, dass manche Arten eine Drei- 

 gliederung in dem .Sinne aufweisen, dass eine saisondimorph nicht gegliederte Hochgebirgs- oder 

 arktische Eorm \-orhanden ist und zwei ihr sehr nahe verwandte saisondimorphe Formen niedriger, 

 respective nicht arktischer Gebiete, den Ausdruck Saison-Trimorphismus vorgeschlagen. DerVorschlag 

 erscheint dadurch begründet, dass die nicht saisondimorph gegliederten P'ormen nicht nur morphologisch, 

 sondern auch biologisch (bezüglich der Blütezeit) sich intermediär zwischen den saisnndimorphen \'er- 

 halten. .Man ist infolge dessen imstande, in gewissen Gegenden, z. B. in den .Alpen dreimal im .Tahre 

 verschiedene, aber sehr nahe xervvandte .Arten blühend zu finden. 



' Ein Vergleich zeigt, dass die folgende Übersicht kein neues System der Gattung ist, sondern die den neueren Erfahrungen 

 entsprechend ergänzte und modificierte Übersicht Sterneck's (Österr. bot. Zeitschr. lSy5. .S. 4tji) ff). 



- Ich bezeichne die »ungegliederten« Formen mit u, die frühblühenden mit f, die spätblühenden mit s. 



" Fritsch wies (Verh. d. zool bot. Ges., IS98, .S. :i20) mit Kecht nach, dass A. montanits -Sauter {I8ö7i mit .4. serotiniis 

 Schcjnh. (1866) identisch ist, so dass, so unangenehm eine derartige Namensänderinig ist. die l'llanze A. tnoulamis zu heiüen hat. 

 Die .'\ufnahme dieser beiden Namen ist provisorisch; vergl. oben. 



'■> Österr. bot. Zeitschr. 1898. S. 93. 



