320 R. V. W et Ist ein, 



¥\\v einige andere Arten halte ich Saison-Dimorphismus für mögUch, so möchte ich darauf hinweisen, 

 dass — wie ich schon in meiner Monographie S. 199 darlegte — die im Himalaya heimische E.paucifoUa 

 Wettst. den morphologischen Bau einer frühblühenden Art besitzt, dass es mir ziemlich wahrscheinlich 

 erscheint, dass sich von der mitteleuropäischen E. Kerneri Wettst. eine frühblühende Parallelart wird 

 finden lassen. 



Eine andere Fi-age ist die, ob der in dem Alectorolophus und Geiitiaua gewidmeten Abschnitte 

 erwähnte Trimorphismus auch in der Gattung Euphrasia vorkommt. Die Frage gehört zwar anscheinend 

 nicht hieher, nachdem es sich, wie ich S. 8 ausführte, dabei nicht um einen Saison-Trimorphismus, 

 sondern um eine Combination von Saison-Dimorphismus mit einem geographischen Dimorphismus 

 handelt, doch kann ich der Erörterung der Frage hier nicht aus dem Wege gehen, da sie für die 

 Erklärung des Saison-Dimorphismus von großer Wichtigkeit ist. 



Ich habe in der letzten Zeit die saisondimorphen EitpJtrasia-Arten abermals vorgenommen, um sie 

 diesbezüglich zu untersuchen und kann sagen, dass allerdings Erscheinungen zu beobachten sind, welche 

 mit dem erwähnten Trimorphismus in Beziehung stehen, ^ dass es mir aber nicht möglich ist, denselben 

 so klar und überzeugend zu beweisen, wie dies bei den anderen erwähnten Gattungen möglich war. 



E. Tatarica lasse ich ganz unbesprochen, da über den Formenkreis derselben mir zu wenig 

 Materiale vorliegt, als dass ich über denselben urtheilen könnte. 



Diejenige Art, bezüglich der ich eingehendere Beobachtungen anstellen konnte, ist E. Rostkoviana, 

 welche in relativ niedrigen Gegenden häufig saisondimorph ist. Nachdem E. Rostkoviana im arktischen 

 Gebiete nicht vorkommt, lag es nahe, in den Alpen nach einer saisondimorph nicht gegliederten Form zu 

 fahnden. Nun steigt in der That E. Rostkoviana in den Alpen hoch empor; ich sah sie in den Central- 

 alpen Tirols vielfach noch in einer Meereshöhe von 2200 m, und dort nimmt sie Eigenschaften an, welche 

 dafür zu sprechen scheinen, dass eine etwa intermediäre Form zwischen E. vwnlaua und E. Rostkoviana 

 s. Str. vorliegt. Diese Eigenschaften sind: Die im Vergleiche mit E. Rostkoviana schwächere Verzweigung, 

 die stumpferen Blätter und die frühe Blütezeit. Letztere konnte ich mehrfach beobachten. Am 20. Juli 

 189(3 bestieg ich vonTrins im Tiroler Gschnitzthale aus das Padaster-Joch. hnThale blühte E. Rostkoviana 

 (E. montana fehlt daselbst) noch nicht; bei 1800 7» traf ich E. Rostkoviana bereits blühend an. Dasselbe 

 beobachtete ich am 23. Juli 1897 im Sondesthale bei Gschnitz in einer Meereshöhe von ca. 1800 — 2000 w 

 und am 21. Juli 1899 oberhalb der Lapones-Alpe bei Gschnitz bei ca. 1850ot. 



Trotz aller dieser Momente kann ich mich nicht entschließen, die alpine Form von E. Rostkoviana 

 als nicht saisondimorph gegliederte Art abzutrennen. Mich bestimmt hiezu Folgendes: Zunächst sind die 

 morphologischen Eigenthümlichkeiten der alpinen Form nicht derart, dass sie unbedingt als eine inter- 

 mediäre Form zwischen E. montana und E. Rostkoviana aufgefasst werden müsste; dieselben morpho- 

 logischen Eigenthümlichkeiten können ganz befriedigend als durch den alpinen Standort bedingte Modi- 

 ficationen der E. Rostkoviana aufgefasst werden. Zweitens fehlt in einem großen Theile des Gebietes, in 

 dem die alpine Form vorkommt, E. montana, die frühblühende Art, und drittens sind die morphologischen 

 Übergänge von E. Rostkoviana zu dieser alpinen Form so allmälige, dass es mir schon aus diesem Grunde 

 unmöglich ist, eine Unterscheidung vorzunehmen. Die frühere Blütezeit der alpinen E. Rostkoviana gegen- 

 über der Thalform kann durch das analoge Verhalten anderer Pflanzen (Callnna vulgaris,- Parnassia 

 palustris u. a.) hinreichend erklärt werden. 



Ich möchte mithin noch keine definitive Entscheidung treffen und vorläufig nur sagen, dass es mir 

 derzeit nicht möglich ist, die Existenz des in Rede stehenden Trimorphismus hei E. Rostkoviana zu 

 beweisen. 



1 .\ucli Minbcek. ein vorzüglicher Kenner der Euplirasien, sagt (Östcrr. hut. Zeit.'sclir., 1898, S. O^), cla.ss ein iilmliclier 

 Triinnrphismus aucli innerhalb der Gattung Eiiplirnshi „ge.spürt" werden kann. 

 - Vergl. A. Kerner, l'llanzcnlehen. 1. .Xnl'l. I. Bd. S. 281. 



