Saisoii-Diiii(U-j''liisiiiiis. 



325 



Melaiiipyruiii-Avten, speciell gegen das nicht immer leicht dax'on zu unterscheidende .1/. sHbalpiuiiiii 

 (Juratzka) Kern, abgegrenzt zu haben, gehiirt Beck.' (V'ergl. die Abbildungen.) 



Was nun die beiden erwähnten Arten .1/. graiidifloriim und M. aiignstissimnm anbelangt, so 

 bestehen zwischen beiden einige recht auffallende Beziehungen. Beide sind, soweit mir bekannt, bisher 

 bloß aus den niederösterreichisch-steirischen Voralpen bekannt geworden. Sie stimmen im Blütenbaue-, 

 in den Behaarungsverhältnissen, also in zwei wesentlichen Momenten so sehr überein, dass an ihrer 

 nahen \'er\vandtschaft nicht länger zu zweifeln ist. Beck (a. a. O.) hat dem auch Ausdruck verliehen, 

 indem er beide Pflanzen als .Abänderungen derselben Art auffasste. 



Die Unterschiede zwischen beiden .Arten (vergl. Taf. III, Fig. 1 \M. gyandißorniii] und 2 [M. uiign- 

 sfissiiiium\) sind folgende (vergl. auch Beck a. a. O.). 



M. graitdißonim besitzt breitere Blätter, die unteren Deckblätter sind lanzettlich, die oberen auf- 

 fallend breiter (lü — 25 mm breit), am Grunde mit sehr feingespitzten Zähnen besetzt und kurz zugespitzt. 

 Die nicht ganz aufgeblühten Infloreszenzen erscheinen daher nicht schopfig. 



&j;. 1. 



Fig. 2. 



Fig. 3. 



Fig. 4. 



Fig. 1 — 5 Blüten von: 



1. M. grandiflonmi Kern.» 



2. M. niigwt/issiiittim Beck.-" 



:! M. siibalpinuiH (Jur.) Kern.'' 



4. M. Biharicnse Kern.'' 



5. M. neinoro^iiiii L. " 



Die Zeichnungen wurden nach ,iufge- 

 l;i)chten Blüten mit dem Zeichenapparte bei 

 derselben Vergrößerung gezeichnet. 



Vom 1. und 5. wurden relativ kleine 

 Blüten gezeichnet. 



Fig. 5. 



M. angnstissiunnu besitzt schmälere Blätter, die unteren Deckblätter sind lineal-lanzettlich, die oberen 

 zumeist nicht bedeutend breiter, am Grunde mit weniger zahlreichen Zähnen besetzt und lang zugespitzt. 

 FJie nicht ganz aufgeblühten Infloreszenzen erscheinen daher schopfig. Zu diesen Unterschieden kommen 

 noch folgende (vergl. Taf 111): M.graudiflnrnm ist zumeist eine steifaufrechte, unverzweigte oder schwach- 



' Flora von Nicderüsterreich. S. 1071. 



'- Der Unterschied in der Blütengröße ist nicht so bedeutend und constant, als nach dem Namen der einen der beiden Arten 

 angenommen werden könnte. In der Regel hat M. nngustissimiim kleinere Blüten, iiber es kommen oft genug gleich große Blüten vor. 

 Ich habe speciell darauf 1891 und 1899 an den Standorten der Bilanzen geachtet. 



■! F-xeniplar der Flora exs. .\ustro-Hung. Nr. 626. 



■' >■ » . . . Kr. 627. 



'" > ... . Nr. 134. 



" - aus .Schultz's Herb. norm. Nr. 2973. 



' - der Flora exs. .Austro-Hung. Nr. 624. 



42* 



