326 R. V. Wctf stein, 



verzweigte Pflanze (im letzteren Falle mit aufrecht stehenden Ästen). Die Zahl der Stengelinternodien 

 unterhalb der ersten Blüte ist gering (inclusive des Hypocotyl's 3 — 5). Zwischen den obersten Ästen und 

 den untersten Blüten finden sich zumeist keine Blattpaare. M. angustissimtim besitzt hingegen einen auf- 

 steigenden Stengel, der bei kräftigen Exemplaren stets mit spreitzenden Ästen versehen ist. Die Zahl der 

 Internodien zwischen der Stengelbasis und den untersten Blüten ist zumeist eine ansehnliche (b — 12). 

 Zwischen den obersten Ästen und dei- untersten Blüte finden wir am Hauptsterigel in der Regel 4 — 5 Blatt- 

 paare. 



Schon diese Gegenüberstellung zeigt, d&ss M. graudiflomin sich von M.angnstissimum durch Merk- 

 male unterscheidet, die bei anderen Gattimgen {(h'ufiauü, Enphrasia) Merkmale der frühblühenden Arten 

 gegenüber den spätblühenden sind. Damit stimmt auch das biologische Verhalten der Pflanzen überein. 

 M.grandiflorum ist eine Wiesenpflanze und blüht bedeutend früher a\s M. angiistissimntn. Ich beobachtete 

 M. grandifloritm wiederholt am Semmering, auf der Gahnswiese am Schneeberg, im Höllenthale in Nieder- 

 österreich. Es findet sich dasselbe auf üppigen Wiesen oder an Waldrändern zwischen Büschen, aber 

 noch zwischen Gras. Die Pflanze blüht dort etwa im Juni; die ersten Blüten fand ich 1891 auf dem 

 Semmering am 28. Mai, die letzten 1892 an derselben Stelle am 4. Juli. 1899 war am 12. Juli die Pflanze 

 ebendort vollständig abgeblüht. Mit der frühen Blütezeit hängt es zusammen, dass bei M. graiidißoriiin 

 zur Zeit der Blüte zumeist die Cotyledonen noch vorhanden sind. .1/. aiignsfissimunt dagegen ist eine 

 Pflanze der lichten Wälder und buschigen Abhänge, sie blüht später, in der Regel im Juli und August. 

 1891 fand ich am 2. Juli bei Reichenau in Niederösterreich die Pflanze eben aufgeblüht, 1899 blühte sie 

 an derselben Stelle am 9. Juli noch nicht. 



Das Verhalten der beiden Pflanzen zu einander ist also genau das gleiche, wie das der anderen 

 saisondimorphen Arten. Eine entsprechende, etwa aer alpinen Region angehörende, ungegliederte Form 

 fehlt hier. 



Was die Constanz derF'ormen anbelangt, so kann ich nur eine Beobachtung mittheilen. Ich sammelte 

 am 4. Juli 1892 von M. graridißornm Samen, welche im Herbste desselben Jahres im Wiener botanischen 

 Garten angebaut wurden. Die daraus sich entwickelnden Pflanzen traf ich am 2ö. Mai 1893 gelegentlich 

 eines Besuches des Wiener botanischen Gartens in voller Blüte. Sie stellten typisches M. grandiflormn dar. 



b) M. nemorosum L. * und M. Moravicum H. Br.- 



Das, was in den meisten mitteleuropäischen Floren als M. nemorosum bezeichnet wird, ist eine all- 

 gemein verbreitete, wohlbekannte Pflanze. Die blauen Bracteen zeichnen die Pflanze aus und lassen sie 

 höchstens in Vergleich ziehen m\i M. subalpimim {i\\Y.)Ke\-\-\. oder mit einer Aev mit M.gratidiflornm Kern. 

 verwandten Formen (vergl. Beck, Flora von Niederösterr., S. 1071), die aber durch die Gestalt der Corolle 

 wesentlich abweichen (vergl. Abb. auf der Vorseite). 



M. nemorosum ist eine Pflanze der lichten Wälder, der buschigen Stellen und Holzschläge und 

 macht biologisch und morphologisch den Eindruck einer spätblühenden Art im Sinne der saisondimorph 

 gegliederten Pflanzen. Sie blüht in der Zeit vom Juli bis September, besitzt bei halbwegs normaler Ent- 

 wicklung sparrig abstehende Äste und trägt zumeist zwischen dem obersten Aste und der untersten Blüte 

 ein oder mehrere Blattpaare^ Die Keimblätter sind zur Blütezeit stets verwelkt oder abgefallen. 



Durch H. Braun wurde 1884'' die Aufmerksamkeit auf eine mit M. nemorosum sehr nahe ver- 

 wandte Pflanze gelenkt, welche er M. Moravicum nannte. Dieses M. Moravicum unterscheidet sich von 

 M. nemorosum durch die einfachen oder wenig verzweigten aufrechten .Stengel, dann durch die 

 schmäleren, nicht eiförmigen, sondern länglich-lan^ttlichen Stengelblätter. Zumeist ist die Zahl der 



' .Spec. plant, ed. 1. p. 605. (1752.) 



■i Osten-, bot. Zcitsclir. 1SS4. .S. 422. 



■' .\. a. O. lind in .Sclicdae ad flur. c.xs. .\ustrii-HiniiJ., Nr. i;U)7, 



