Saison -!)iiii(irp/iiaiii IIS. 329 



Österreich-Ungarn. 



Tirol. Mieders im Stuhaithal auf Wiesen (A. Kerner), Gleinserjüchl in tier Waldrast (.A. Kern er). 

 Wiesen am Blaser (Wettstein), Trunajoch, Martarthal, Laponesalpe bei Gschnitz (W'ettstein), Wiesen 

 am Oberbergerjoch (A. Kern er), Wiesen am Vilsalpsee im Thannheimerthal (Zimmeter), Seefeld (Sarnt- 

 hein). 



.Steiermark. Wiesen des Semmering (Wettstein), auf demW'ege von Hinterberg auf den Pleschaitz 

 am Saume eines Fichtenwaldes (Krasan), Mautern (Breidler), Raduha (Kocbek). 



Niederösterreich. Gahnswiese des Schneeberges (Wettstein), Wechsel (Beck), Haxalpe uSon- 

 klar). 



Böhmen. Riesengebirge. Elbvviesen (Wettstein), Krkonosch (Wettstein und Freyn\ Spindler- 

 baudenwiese (Wettstein), Kiesengrund (W^ettste in), Hohenelbe (Kablik), Johannisbad (Opiz) 

 »Sudeten« (Tausch). 



Mähren. Glatzer Schneeberg (Oborny). 



Schweiz. 



m 



Engadin. Piz Lounghin (Wettstein), Morteratsch-Gletscher (Wettstein). ' 



Es scheint daher .1/. Jaricetornm die in Anpassung an die Vegetationsverhältnisse der alpinen und 

 subalpinen Wiesen entstandene Sippe zu sein, die sich zu M. silvatiaim wie zahlreiche andere Alpen- 

 pllanzen zu Thalarten, wie etwa Myosotis alpestris zu M. silvatica, verhalten. Das Vorkommen zweifel- 

 loser Zwischenformen in einer zwischengelegenen Zone spricht dafür. Ich lasse es dabei dahingestellt, ob 

 .1/. laricetoniui nder.V. silvaticiiin als der ältere Typus anzusehen ist, da ich diesbezüglich den Resultaten 

 einer monographischen Untersuchung nicht vorgreifen möchte. 



Ich bespreche den Fall, der ja nach dem bisher Gesagten kaum hieher zu gehören scheint, aus 

 folgenden Gründen: 



Melainpyrmn laricetoniui weist Merkmale auf, welche es morphologisch als eine frühblühende 

 Parallelart im Sinne der saisondimnrphen Arten erscheinen lassen könnte. Es besitzt nämlich (vergl. Abb. 

 auf Taf. IV, Fig. 1) steif aufrechte, wenig verzweigte Stengel und aufrechte Zweige, die Blüten entspringen 

 stets aus den Achseln der über den Verzweigungen unmittelbar folgenden Blätter, die Deckblätter zeichnen 

 sich durch ihre Breite und Stumpfheit aus, die Zahl der Internodien ist unterhalb der untersten Blüten eine 

 ausnehmend geringe. 



Die Versuchung, M. larice/onnn für eine frühblühende Parallelart des 3/. silvaticiiin zu halten, wird 

 manchesmal umso größer, als thatsächlich hie und da M. laricetoniui an denselben Standorten wie M. sil- 

 vaticiiin vorkommt und an solchen wesentlich früher als dieses blüht. So beobachtete ich 1895 auf den 

 Lärchwiesen an den Gehängen des Blaser in Tirol oberhalb Steinach Folgendes: Am 26. Juli war M. lari- 

 cetoniui bereits vollständig abgeblüht und in Frucht, .1/. silvaticiiin stand etwa 100 Schritte davon am 

 Waldesrande in voller Blüte. Am 4. August 1894 fand ich in einem moosigen Föhrenwalde am Fuße des 

 Trunajoches im Tiroler Gschnitzthab .1/. laricetoniui in typischen E.xemplaren vollständig in Frucht und 

 unmittelbar dunehen AI. silvaticiun in voller Blüte- Die Differenz im Beginne des Blühens betrug in beiden 

 Fällen circa 4 Wochen. 



Anfangs glaubte ich einen neuen P^all von Saisiin-Dimoi-phismus vor mir zu haben, doch legte eine 

 genauere Betrachtung eine andere Deutung des Falles näher. Auf den die beiden Standorte beherrschenden 

 Höhen (Blaser, respective Trunajoch) findet sich M. laricetoruin nicht selten. Die beiden erwähnten Thal- 

 standorte sind reich an alpinen Pflanzen, welche aus der alpinen Region der dominierenden Höhen herab- 

 gesüegen sind. Auf den Steinacher Lärchwiesen finden sich unter anderen bei circa \200 m Höhe Alectoro- 

 lophiis lanceolatus, Pedicularis Jacqiiini, Dryas octopetala, Eiiphrasia versicolor, Gentiana lalifolia 



1 Von einer Aiifzälilung der Karpatlien-Stcindorte, welche liielier zu s^eliören scheinen, sehe ich aus den eben angedeuteten 

 Gründen ab. 



