Saison -Dimorphismtis. 335 



Mai und Juni; G. verum findet sich auf Wiesen, aber ebenso häufig an Rainen, an buschig-steinigen 

 Stellen etc. und blüht stets später, von Ende Juni bis September. Die Pflanzen verhalten sich also biologisch 

 und morphologisch zueinander wie die saisondimorphen Euphrasien und Gentianen, und ich möchte nicht 

 daran zweifeln, dass hier ein Fall von Saison-Dimorphismus vorliegt, umsomehr, als mir ein im botanischen 

 Garten der Universität Prag ausgeführter Culturversuch bewies, dass wir es hier keineswegs mit zufälligen 

 Variationen zu thun haben. 



Ich sammelte 1896 auf den Wiesen um Vsetat in Böhmen Ende Juni Früchte von G. praecox und im 

 September desselben Jahres in der Scharka bei Prag Früchte von G. verum. Die Samen wurden am 

 10. October in Töpfen angebaut. Im Jahre 1897 kamen beide Pflanzen zur Entwicklung und trieben zahl- 

 reiche, nicht blühende Sprosse. Einzelne Exemplare kamen noch im Laufe des Jahres zur Blüte, die 

 Blütenbildung erfolgte aber ganz unregelmäßig; ich hatte die Empfindung, dass sie abnorm, wohl durch 

 die Verhältnisse im Garten bedingt sei. Ende September 1897 wurden beide Pflanzen im Freilande aus- 

 gesetzt. 1898 entwickelten sie sich zu üppigen, reich blühenden Exemplaren. G. praecox kam am 24. Mai 

 zur Blüte, zeigte vollkommen typisches Aussehen und war Mitte Juni im Abblühen. Das unmittelbar 

 daneben stehffnde G. verum öffnete am 18. Juni die ersten Blüten und blühte bis in den September hinein. 

 G. praecox entwickelte später auch noch einzelne schwache Inflorescenzen, die aber wohl ein abnormer 

 Weise eintretendes zweites Blühen darstellten. 



Ich vermuthe, dass die Erscheinung des Saison-Dimorphismus in der Gattung Galiiim verbreiteter 

 ist; mehrfache Beobachtungen, die ich in den letzten Jahren an Formen aus der Verwandtschaft des 

 G. Molhigo und G. Anstriacum machte, bringen mich zu dieser Vermuthung. Die große Complication^ der 

 Systematik der Gattung hängt vielleicht zum Theile damit zusammen. 



g. Campanula. 



Seit ungefähr 12 Jahren verfolge ich in Centraltirol eine auffallende Erscheinung an >- Campanula 

 glomcrata-.'. Die Pflanze blüht auf den Wiesen der subalpinen Thäler im Juni und Juli und weist um diese 

 Zeit dieselbe Gestalt auf, wie sonst an analogen Standorten im Bereiche der Alpen. Sie ist eine Pflanze von 

 20 — 40 0« Höhe mit schlanken Stengeln und relativ langen Stengelinternodien (vergl. Taf. VI, Fig. 1). Die 

 Pflanze fruchtet im Verlaufe des Juli und August. Im Spätsommer und Herbste tritt nun eine zweite 

 ^C.glomerata-< von ganz anderem Aussehen auf. Auf den um diese Zeit kurzgrasigen Wiesen finden sich 

 von August bis in den Spätherbst ^ niedrige, oft außerordentlich blütenreiche Exemplare, deren Stengel 

 vielfach nur eine Höhe von 3— 4nu erlangen (vergl. Taf. VI, Fig. 2). Die Folge dieser geringen Stengel- 

 höhe in Verbindung mit der verhältnismäßig reichen Blütenentfaltung ist, dass diese Campamtia in Form 

 von niedrigen, das umgebende Gras kaum überragenden Blütenbüscheln auftritt. Diese Campaiinla findet 

 sich an manchen Stellen überaus häufig und sie gehört geradezu zu den bezeichnendsten Pflanzen der 

 August und Septemberflora einigerTiroler Centralalpenthäler, wie des Gschnitz-, Wipp-, Navis-, Pfitschthales. 

 Ich hielt anfangs die Erscheinung für eine directe Folge des Wiesenschnittes insoferne, als ich glaubte, es 

 handle sich um Exemplare der C. glomerata, welche im Sommer ihrer Hauptaxe beraubt wurden und die 

 nun im Herbste zum zweitenmale zur Blüte kamen auf Ästen, welche aus den Achseln der untersten 

 Blätter entsprangen. Ich hielt die Erscheinung für analog mit einer, die sich in denselben Thälern ganz 

 allgemein an C. patula wahrnehmen lässt, deren durch den Wiesenschnitt verletzte Stengel am Grunde 

 neue Aste treiben und auf diese Weise auf den Brachfeldern und Wiesen im Herbste zu einem zweiten 

 Flor gelangen. 



Erst durch meine Beobachtungen über den Saison-Dimorphismus bei Geiitiaiia und Eiiplirasia wurde 

 meine Aufmerksamkeit in höherem Maße auf jene Campanula gelenkt, welche zu gleicher Zeit und oft an 



1 Vergl. zum Beispiele H. Braun in österr. b^t. Zeitschr. 1892, S. 131 ff., in Schedae ad flor. e.xs. .\ustro-Hung. Heft 6 etc. 

 • Einzelne Blüten beobachtete ich 1893 in Trins noch am 6. October. 



